近日Filecoin的项目方协议实验室发布了一则看起来不显眼，但实则非常重要的信息：
Filecoin协议又有了另外两个客户端实现：由ChainSafe团队用Rust开发的Forest和由Soramitsu团队用C++开发的Fuhon。也就是说到目前为止，Filecoin一共有了四个客户端：
用Go语言开发的Go-filecoin；
用Go语言开发的Lotus；
用Rust语言开发的Forest；
用C++语言开发的Fuhon；
这对基于区块链的去中心化项目而言是非常重要的。Filecoin有四个客户端是什么意思呢？
Crypto.com平台旗下钱包DeFi Wallet新增AVAX-TUSD支持:5月20日消息，Crypto.com平台旗下钱包DeFi Wallet新增AVAX-TUSD支持。据悉，DeFi Wallet已支持CRC20-TUSD以及ERC20-TUSD。[2022/5/20 3:30:59]
通俗地说，我们可以这么理解：如果有一份非常重要的货物需要从北京运到广州，这份货物是如此重要，乃至于运输过程中的风险要尽可能地减到最低。
对此我们有两种办法：一种办法是我们用四辆车，每辆车都运一份同样的货物，但是四辆车都走同样的路线；另外一种办法是我们用四辆车，每辆车都运一份同样的货物，但是四辆车每一辆都走不同的路线。
波卡DOT国库报告：130.89万个DOT被销毁9.2%DOT用来资助国库支出议案:5月11日，波卡中国社区PolkaWorld官方发布第二期DOT国库报告。根据该报告：1.截至目前，目前波卡国库中有1438.6万个DOT。2.波卡国库的收入为1584万个DOT，其中96.53%来自DOT的通胀，3.3%来自Slash。波卡国库共支出了145万个DOT，只占了国库总收入的9%。3.130.89万个DOT被销毁，占到国库总支出的90.12%，9.2%的DOT真正被用去资助国库支出议案，还有0.28%用于打赏（Tips）。4.波卡国库的支出分为三种类型（销毁除外），支出议案TreasuryProposal、小费/打赏Tip和悬赏Bounty。5.资金的申请情况方面，有51个支出议案申请，已发放40个，批准2但还未发放的有2个；有173个小费申请，其中16个正在进行中；还有两个悬赏任务，其中1个正在进行中。[2021/5/12 21:51:34]
显然从安全和分散风险的角度看，我们一定会选第二种方案，因为如果用第一种方案，一旦那条路被堵死，四辆车就统统无法到达目的地。如果用第二种方案，除非四条路都堵死，我们才无法达到目的地。
在Filecoin的这个例子中，也是同样的道理。有四个客户端意味着有四条不同的路径都可以用来运行Filecoin系统，即便其中一个，两个或三个客户端都出故障了，只要还有一个客户端是好的，Filecoin整个系统仍然可以正常运行；
如果只有一个客户端，那一旦这个客户端出故障，Filecoin整个系统就瘫痪了。
这是区块链系统开发中常用的一种去中心化方式。
任何软件都是有漏洞的，这也是为什么黑客永远存在，永远都能找到软件的漏洞。
在一个区块链公链中，如果整个系统所有的节点同时都只运行一种客户端软件，那么一旦这个客户端中的漏洞被黑客发现，利用来攻击系统，那就意味着整个系统中所有的节点都可能受到攻击，后果将极其严重，这是区块链的系统风险，也是一种“中心化风险”。
因此为了避免这种系统风险，不少区块链公链系统都会鼓励采用多种客户端。
在这方面，以太坊就是一个典型。
以太坊现在就运行着不同的客户端。现在的以太坊系统运行得最多的两套客户端系统是用Go语言编写的go-ethereum和用Rust语言编写的Parity。
这两套系统共同运行支撑的以太坊就曾经经历了一次重大的考验：在2016年以太坊DevCon2.0开发大会前夕，黑客发现了go-ethereum客户端的漏洞，并利用大容量垃圾信息攻击，导致go-ethereum客户端大量崩溃，只有Parity强势幸存。
在这场攻击中，如果以太坊仅仅只有一个客户端go-ethereum，那后果将不堪设想。
在正在开发的以太坊2.0中，这种多客户端运行以规避系统风险的做法更是被发挥得淋漓尽致：以太坊客户端现在同时有8个团队在用不同的语言进行开发，这意味着未来以太坊2.0上线后，可能整个网络运行着8种不同的客户端。
黑客要攻击以太坊2.0，除非同时发现这8个客户端的问题并同时攻击它们，这个难度恐怕将是难以想象的。
Filecoin四个客户端的出现不仅说明Filecoin的系统安全将得到极大加强，更说明越来越多的团队对Filecoin项目的看好和支持，这对Filecoin爱好者和支持者来说是一大利好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。