长久以来，USDT占据着稳定币市场大半的份额。虽然也有PAX、GUSD、Circle、TrueUSD、DAI等稳定币出现，但都无法撼动USDT的地位。2020年4月16日，Libra协会发布白皮书2.0，在白皮书2.0中，Libra支付系统设计方面做了四项重大更改，积极靠拢监管。市场评价称，Libra协会的快速反应表明其对FSB、BIS（国际清算银行）、G7、G20、IMF（国际货币基金组织）、WB（世界银行）等制定全球货币金融游戏规则的制度设计者意图的深刻领会。Libra（修改版）的推出只是时间问题。那么Libra的推出会给稳定币带来怎样的影响？USDT的强势地位将迎来怎样的挑战？
USDT独占鳌头
一直以来，USDT占据着稳定币市场大半的份额。虽然也有PAX、GUSD、Circle、TrueUSD、DAI等稳定币出现，但都无法撼动USDT的地位。USDT为什么能占据“稳定币”市场的头把交椅？
OKEx首席战略官徐坤分析称：“USDT诞生时间点很重要，15-16年开始布局，在17年牛市到来之时，加上监管环境的变化，USDT抓住机会成为重要的增量资金入口，而在18年牛转熊的过程中，稳定币的保值功能更加凸显，USDT市场份额持续走高。正是因为经历了数字资产市场迄今为止最大一波牛熊穿越的周期性沉淀，USDT形成了强大的先发优势，长期占据垄断地位。而在18年出现的PAX、GUSD、TUSD等竞品，除了合规性之外，缺乏其他亮点，对用户的吸引力有限，难以与经历了长期沉淀的USDT抗衡。”
消息人士：FTX可能仅以1500万美元的价格收购BlockFi:金色财经报道，据消息人士称，FTX US最终可能仅以1500万美元的价格收购BlockFi，这是交易中的最低价格。这低于CNBC几个月前报道的2500万美元的数字。BlockFi首席执行官Zac Prince此前在推特上表示：“我可以100%确认不会以2500万美元的价格出售。”
消息人士称，如果在12月31日之前，BlockFi赢得了美国证券交易委员会对BlockFi Yield的重要监管许可，那么FTX US将额外支付2500万美元。此外，消息人士表示，如果在FTX行使收购该公司的选择权时，BlockFi的客户资产达到至少100亿美元，FTX US将再拿出1亿美元。截至第二季度末，BlockFi管理的钱包资产和可部署资产不到这一数额的一半（44亿美元）。（CoinDesk）[2022/8/23 12:42:00]
火币数据小组分析：首先USDT具有先发优势，市场最早推出的稳定币，积累的用户流量和社区影响力优势，短期内其他稳定币很难超越；其次USDT拥有比其它稳定币更多的流量入口，几乎所有的主流交易所、钱包以及法币OTC都支持USDT充提、兑换和交易，除此之外还有交易量方面USDT占据场外BTC主要交易量这点也进一步巩固了它的优势。最后经过市场检验其他稳定币在发行模型上没有体现出对USDT这种1：1锚定美元发行的替代性优势，DAI本身锚定波动的加密资产，增加了复杂性，其他几种也基本是锚定单一法币的模型。
当前加密货币总市值约为8843.02亿美元:据金色财经数据显示，全球加密货币总市值约为8843.02亿美元。加密货币市场中占比排名第一的是BTC，市值约合5874.35亿美元，当前市值占比为66.43%；
ETH排名第二，市值约合1178.18亿美元，当前市值占比为13.32%；
USDT排名第三，市值约合191.27亿美元，当前市值占比为2.16%。[2021/1/5 16:30:01]
Libra2.0加速 搅动稳定币市场
2020年4月16日，Libra协会发布白皮书2.0。在白皮书2.0中，Libra支付系统设计方面做了四项重大更改，包括：
1、除了基于一篮子法币抵押之外，Libra还将提供基于单一法币抵押的稳定币；
2、通过强大的合规性框架提升Libra支付系统安全性；
3、在保持主要经济特性的同时，放弃联盟链向公有链系统的过渡计划；
4、为Libra的资产储备建立强大的保护措施。
随着Facebook靠拢监管，选择发行单币种稳定币。USDT的垄断地位会被打破吗？
江卓尔在微博表示：“Facebook最终还是屈服了，发行了单币种稳定币。USDT的丧钟已经敲响，‘Libra美元’将能轻易击溃USDT的规模优势，USDT使用量一旦开始下降，Tether准备金不足的问题将暴露无遗，挤兑将不可避免地发生。在未来的某一天，不知道有多少人将因为USDT的暴雷而倾家荡产。”
OKEx首席战略官徐坤在接受金色财经采访时指出：“Facebook的全球用户以及生态资源，是Libra与所有稳定币相比最核心的优势，但如果仅对比USDT的话，从合规性上也是更强的。不过随着Libra的白皮书几番修改，在经济模型、治理模型等方面都进行了简化，虽然落地性更强了，但放弃了很多设计亮点，而其具体的时间表，以及Facebook的支持力度，都还有待观望。稳定币市场在19年也诞生了许多新贵，比如USDK，强合规同时有强生态资源的支持，近期也拓展了很多全球合作伙伴。现在整体市场行情比较平稳，新增入场较少，仅在存量市场上变化不明显，但USDT在合规性方面的隐忧，导致其无法与很多大型银行达成合作，这势必会影响其未来的发展，在下一个周期中，稳定币市场也会有大的洗牌。”
对于Libra的优势，火币数据小组指出：“Libra最大的优势当然是其发行的稳定币需要满足各个国家地区非常严格的合规与监管要求，比如需要做到非常严格的储备金披露，保证透明性。除了政府监管背书，Libra还有Facebook本身企业的信用背书，这个是目前USDT不具备的。Libra还有背靠Facebook社区的用户资源，Libra如果拿到支付牌照还有可能进入真实金融支付场景，相比USDT目前主要流量还是来自于炒币用户，这也是USDT的劣势。”
但是对于Libra带来的挑战效用，火币数据小组分析称，Libra的这种优势未必能打破USDT的垄断优势，首先两者的面向的场景就存在差异化，前者可能更专注实际支付场景和跨境金融服务，但面临监管政策压力和不确定性更大，可能依然会继续遭至各国央行反对和政策阻止，交易所、钱包未必会上线Libra或者能上线Libra，也就不能和USDT形成竞争关系, 法币入金通道没有真正完全放开之前，USDT还是市场最主要的加密货币和法币之间的桥梁。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。