据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排在第一的是USDT，占比为66.59%；排在第二的是美元，占比为11.69%；排在第三的是日元，占比为6.67%；排在第四的是QC，占比为5.05%；排在第五的是欧元，占比为2.77%。可以说USDT占据了比特币交易的大半入金渠道。而随着减半的临近，我们观察到USDT的增发逐步增多，这反映了怎样的市场情况？频繁增发的USDT都去哪儿了？
在此前文章中，我们介绍了USDT的前世今生。USDT是一种法币挂钩的数字货币，每发行1个 USDT代币，其银行账户都会有1美元的资金保障。USDT被用来作为数字货币交易平台里代替美元的币种。（1USDT=1美元，用户可以随时使用USDT与USD进行1:1兑换）
USDT诞生时间点很重要，USDT具有先发优势，市场最早推出的稳定币，积累的用户流量和社区影响力优势，短期内其他稳定币很难超越。15-16年开始布局，在17年牛市到来之时，加上监管环境的变化，USDT抓住机会成为重要的增量资金入口，而在18年牛转熊的过程中，稳定币的保值功能更加凸显，USDT市场份额持续走高；USDT拥有比其它稳定币更多的流量入口，几乎所有的主流交易所、钱包以及法币OTC都支持USDT充提、兑换和交易，除此之外还有交易量方面USDT占据场外BTC主要交易量这点也进一步巩固了它的优势；经过市场检验其他稳定币在发行模型上没有体现出对USDT这种1：1锚定美元发行的替代性优势，DAI本身锚定波动的加密资产，增加了复杂性，其他几种也基本是锚定单一法币的模型。可以说，USDT天然承担了兑换的功能与部分避险的功能。
Zipmex与Polygon Studios达成合作，进一步在亚太地区拓展元宇宙生态:3月8日消息，数字资产平台Zipmex已与Polygon旗下游戏部门达成战略合作伙伴关系，以进一步推动该交易所在亚太地区的元宇宙生态系统。
这家总部位于新加坡的平台上个月推出了其元宇宙Zixel。根据最近的一份新闻稿，该交易所表示，与Polygon Studios的合作将有助于吸引新用户，这是其着眼于未来增长的“长期战略”的一部分。（Blockworks）[2022/3/8 13:44:43]
对于近期的频繁增发，RenrenBit CMO 梓岑指出：“借2017年94特殊的时间窗口，USDT建立了规模庞大、流动性极强的承兑网络，顺势成为数字货币全行业主动或被动接受的通用出入金通道。相较USDT，其他稳定币承兑网络流动性不足，摩擦成本高，除了Coinbase等合规美元通道，USDT几乎是大资金“入圈”的唯一选项。所以行情异动第一时间都会反应在USDT发行量上，减半窗口当前，频繁增发也是情理之中。”
那么频发增发的钱都去哪儿了？北京链安曾举例分析：把3月13日增发到3月22日时间段，相关USDT的走向做了5层追踪。最终，我们对其中主要的771笔明确接收方交易所的转账操作做了统计，合计金额为508188491.03枚USDT。整体来看，本次增发的USDT，涉及的接受主体较多，至少17个业务主体的钱包参与了派发过程，包括了Binance、Huobi、Bitfinex、Okex、Nexo、KuCoin、RenrenBit、FTX Exchange、Gate.io、Poloniex 、HitBTC等知名交易所或机构。
就我们追踪和统计的策略下，在有限次数转账确认的流入交易所中，币安接受金额最多，共计221673689.89枚USDT，金额占比43.62%，转账次数273次，次数占比35.41%。火币紧随其后，获得了151945464.98枚USDT如，金额占比29.90%，转账次数395次，次数占比51.23%。而与泰达存在关联关系的Bitfinex交易所位居第三，有116490653.83枚USDT流入该所，占比22.92%。
整体来看，币安、火币、Bitfinex三大交易所获得的USDT占比即高达96.44%，逻辑上这也是正常现象。因为作为泰达来说，其增发后的巨额USDT也主要对接机构，再通过它们注入到市场，就如美联储也不会直接给美国公民发钱，而是通过购买资产等方式向市场注入流动性。
值得一提的是，LongHash发布分析文章表示，目前Tether ( USDT ) 在稳定币的市场上并没有遇到真正的竞争对手。数据显示，当前市场上有近80亿美元的USDT，而市值第二的稳定币USDC 供应量仅约7.5亿美元。Tether一直都处在舆论的中心。一些人质疑Tether背后的公司是否真的有足够的储备金支持该稳定币，一些学者认为它可能被用来操纵整个BTC市场，其他人则对此表示质疑。现实是，当人们尝试摆脱加密货币的波动性时，他们最需要的依旧Tether，其他稳定币在需求量方面始终难以望其项背。文章指出，一方面网络效应是Tether成功的一个因素，但另一方面该稳定币还有另一个关键优势。相较于市场上的其他稳定币，USDT似乎更不容易被监管机构和立法者接受。
实际上，令Tether受益颇多的另一个点是，人们认为如果他们采用USDT ，而不是USDC之类的稳定币，他们的资金被收缴的概率会更低。一种不太可能被收缴的数字资产会比那些有方便执法的后门的数字资产有用得多。这也是比特币被创造的初衷。文章最后表示，随着时间的流逝，所有稳定币可能都会在更大程度上受到监管，因为在技术层面上，他们实际上并不比传统、中心化的支付解决方案更去中心化或者更抗监管。到那时，像DAI这样的加密抵押稳定币解决方案可能会更受欢迎。
而对于稳定币市场竞争的未来趋势，RenrenBit CMO 梓岑在接受金色财经采访时指出：“尽管整个USDT生态已经构建了一个规模庞大，且实质上非常去中心化的承兑网络，但始终绕不开用户对Tether的质疑。数字货币强调“去中心化”和“去信任”，理性看，行业很难接受一个中心化属性如此之强的出入金通道占据统治地位，可以说“掐住了所有人的脖子”。在合规框架下发展一定是行业未来的方向，但目前看Tether和美国监管机构的拉锯还会继续，预计会有非常可观规模的资金因为合规问题无法选择USDT，另外去中心化稳定币的发展也很迅猛，所以我觉得未来其他稳定币项目还会持续挤占USDT的市场份额。但是这个进程可能会很慢，因为USDT的流动性优势实在是太大了。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。