有人说，国产公链可能是有史以来最悲情的一个国产科技概念。
我不这么认为。
站在2020年的中场，回望国产公链走过的这几年，虽然几经爆发与沉寂，不免让人感慨万千。
波场、比原链、本体链等国产公链扎堆上线的2018年，被称为公链元年，可以说是“以太坊杀手”云集了。
当时间走到了2019年，很多明星公链进展缓慢、社区沉寂、自成生态更是遥遥无期。真的是还未开始成长，就已经走向了衰亡。
虽然说公链的繁荣与否，和比特币价格呈正相关，但这只是对估值泡沫的公链而言，真正有价值的公链应该穿越牛熊，有着自己的成长轨迹。
不过2020年，活下来的国产公链依然不好过。
前有ETH2.0、EOS升级等公链之王的阻击，后有波卡、Cosmos等跨链项目的追击，更有BAT等巨头入场后可能带来的侧翼攻击甚至降维打击。
但国产公链经过万马奔腾之后，还是留下了很可观的经验，以及仍有公链在快速的成长中。
链茶馆整理了那些曾煊赫一时但终究销声匿迹的国产公链，以及还在成长中的国产公链，以供读者快速了解国产公链们的现状。
波场是影响力最大的国产公链，但比波场影响力更大的，是波场创始人——孙宇晨。
没有人会否认孙宇晨是难得一见的炒作天才，从“马云门徒”到玩弄巴菲特，林子大了什么都有的中国互联网圈也是无出其右者。
但同样也没有人会否认，孙宇晨创立的波场（TRON）是目前全球最活跃的公链TOP 3，主要由娱乐类的 DApp贡献（虽然有不少是类），波场的高达2000的TPS也优于以太坊和EOS。
美国法官恢复有关Overstock发行证券代币操纵市场的诉讼:美国犹他州一名联邦法官Kimball撤销了他之前的决定，此前他驳回了一项诉讼，该诉讼指控Overstock在2019年通过发行证券型代币操纵其股票市场。1月6日，Kimball撤销了先前驳回诉讼的决定，准许了原告从10月起提出修改后的综合申诉。集体诉讼由首席原告Mangrove Partners Master Fund于2019年9月提起，指控Overstock对其OSTKO证券代币的目的撒谎，原告声称其目的是“惩罚”卖空者。（Cointelegraph）[2021/1/8 16:44:17]
当然，被认为是国产公链之光的波场，在很大程度上是一个国际化的区块链项目，国产含量其实并不高。
NEO是国内第一条公链，被称作“中国以太坊”，当时的优势是可以兼容所有的编码语言，因此NEO也算得上国产公链的技术门面。
NEO的定位是“开创下一个智能经济时代”，说白了就是把资产数字化，这个方向充满着17、18年中国区块链领域的时代气息，当时ICO十分火爆、通证派也是火得一塌糊涂。
而这个方向面临着政策风险和市场接受度的困境，所以“中国以太坊”后续发展乏力，生态建设上没太大动静，市值也是比高峰期缩水10倍不止。
NEO的创始人达鸿飞，是中国区块链的代表人物，不过也随着NEO的沉寂而沉寂了。
比原链跟NEO很相似，不过比原链的传奇更浓厚一些，因为它的创始人长铗。
知乎上有个著名的神回答，“大三学生手头有 6000 元，有什么好的理财投资建议？”2011年有人回复：“买比特币，保存好钱包文件，然后忘掉你有过6000元这回事，五年后再看看。”
当时比特币1美元，到了2017年，比特币最高达19434美元。
回答者是长铗，巴比特创始人，也是后来的比原链创始人。
这个回答让长铗一战封神，所以后来很多人是追随着长铗来投资比原链。当时长铗有句名言，“BTM都拿不住，和咸鱼有啥区别？”。
于是有人在7元的高位梭哈了BTM，表示放5年后再看，至今已经两年了，BTM价格是4毛6，希望在第五年能有奇迹发生。
ONT本体和NEO小蚁的实控人都是达鸿飞，因此当时也被视为下一个NEO小蚁（注：是2018年的小蚁），所以ONT本体在2018年也是明星项目，币安、OK、火币争相上币。
ONT本体的方向是分布式信任基础设施，也就是做跨链、跨行业、跨系统的区块链确权。
愿景很伟大，技术也不差，ONT本体的TPS最高可达5000。
但谁也想不到ONT会沉寂得这么快这么猛，其币价呈L型，2018年刚出场是50美元，迅速下跌后就毫无波澜，两年来基本维持在0.5美元，币价很稳。
Qtum量子链最近的新闻是今年2月份“量子链中国区”被立案侦查。当然，这和量子链没什么关系。
Qtum量子链沉寂已久，可能有的朋友都不甚了解。我们可以从它曾和NEO小蚁以及BTM比原链并称“国产三大公链”感受下它当年的地位和被给予的厚望。
量子链致力于开发比特币和以太坊之外的第三种区块链生态系统，它的影响力不止在国内，全球币圈大佬“比特币耶稣”曾称，量子链是一个全世界都需要关注的项目。
量子链的创始人是帅初，也是区块链大佬，还是很喜欢站台的那种，站过的台包括且不限于菩提、清真、先知、太空等听起来就很神奇的项目，不神奇的是跟量子链一样都破发了……
如果说NEO小蚁、BTM比原链和Qtum量子链是三大国产公链，那么IOST则被称为全球四大公链（另外三大是以太坊、EOS和波场）。
明星项目IOST成立于2017年，初期就获得红杉、经纬、真格等明星创投基金的支持。
IOST在技术上可圈可点，最高可达8000的TPS以及友好的Java开发语言，让IOST的开发者社区比较活跃，在落地应用上也涉及领域比较多。
除了当下的币价（虽然已经开始涨了），IOST没有槽点。
NULS纳世链成立于2017年，从市值上来看是一个小公链，被戏称为“重庆以太坊”。
与大多数国产公链相比，NULS会务实很多。NULS没有宣传过自己要颠覆什么，毕竟以太坊也不是那么好颠覆的。
这几年来NULS基本都专注于提供模块化服务，尤其是后来提出了“链工厂”，号称10分钟造链，是将模块化服务进行到底了。
NULS的特征就是稳健，是缺点也是优点，比如会有用户吐槽开发进度慢，但同样落地应用也更稳扎稳打，而不是悄无声息地走向消亡。
公信宝上线于2017年，是国内比较早的公链，专做数据交易。
因此公信宝在更大程度上是一个去中心化数据交易所公链，公链的色彩相对低调。
所以公信宝的商业化上就要比其它公链容易得多，合作的节点包括火币、慢雾等，2018年实名用户就达到了200万。
但公信宝的争议也来自于数据，比如“用户上传个人数据即挖矿”就被质疑贩卖用户数据，以及爬虫而被罚。
因为公信链上有丰富的数据，而且随着项目的稳步推进，所以公信宝逐渐积累了数据优势，在后期可能会发力。
公链本无所谓国产或国际，但我们可以从公链开发团队上看出区块链行业的分布格局以及进展状况。
从商业回报率上来看，公链是投资大、周期长、回报高（如果成功的话），所以很多在牛市扎堆上线的公链项目会因为自身或环境的原因，撑不过漫长的熊市，最后或者美名曰“社区化治理”然后解散团队，或者转做联盟链，承接商业服务的单子来维持生存。
现在还在活跃的国产公链不多了，但能穿越牛熊，本身就已经说明了一切。
国产公链当然远不止上文所列的8个，但沉寂的项目总是大体相似的，就不再赘述。当然如果各位朋友感兴趣的话，可在下文留言，链茶馆会继续更新。
链茶馆下一期会整理全球公链，感兴趣的朋友欢迎持续关注
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。