金色财经 区块链7月7日讯 加密货币里有各种不同的生态系统，即使在采矿方面，项目也遵循不同的方向。比如，比特币希望成为一种货币和一种支付手段，使用工作量证明算法进行挖矿，专注于成为新的主导货币的加密货币；而以太坊则希望成为一个去中心化的生态系统应用，通过构建基于区块链的工具来改变社会的其他支柱。
虽然作为一种最古老的加密货币，比特币的确比以太坊具有更大价值。但从目前来看，以太坊和比特币的发展趋势更多的是互补，而不是恶意竞争。两者之间的关系并没有想象中紧张，这两大区块链反而有着和谐的迹象。在加密货币领域里，比特币似乎更多地在扮演“储备资产”的角色，而以太坊新兴的“DeFi”（去中心化金融）生态系统则是让加密货币行业产生信用、促进流动性交换的首选平台。如果DeFi能够变得越来越成熟，并摆脱给市场带来的那种“狂野西部”感觉，今后无疑会被更多主流采用。而在这个过程中，工程师的代码和想法将会发挥非常重要的作用，并成为基于区块链的金融模型基础。
比特币和以太坊的对比
1.如果把比特币比作美元，那么以太坊就是SWIFT。SWIFT是国际银行同业间的一个合作组织，全称是“环球同业银行金融电讯协会”，拥有协调银行之间跨境支付的国际网络。
2.比特币像是以太坊上的“二等公民”。由于以太坊上出现大量锚定比特币的代币，这样会对比特币区块链矿工产生影响，因为当交易不在比特币区块链上进行，矿工就无法获得原本可以收取的费用。这就好比那些使用美元国家的人们不会把自己视为“二等公民”一样。实际上，美国正是因为海外对美元有大量需求获得了巨大利益，而比特币其实可以像美元一样从以太坊生态系统中广受欢迎的流动性挖矿和抵押价值中受益，这样可以让比特币持有人获得溢价利息。
Celsius矿业称托管商Core Scientific违反破产条款:金色财经报道，破产的Celsius Mining已经提交了一份动议，要求对Core Scientific实施自动中止，Core Scientific为这家破产的贷款公司的比特币采矿部门提供托管服务。该公司表示，Core Scientific违反了他们的协议，没有按时部署矿机，并不公正地试图转嫁电力费用。该公司在提交给美国纽约南区破产法院的文件中声称，Celsius欠Core Scientific大约540万美元。该公司要求认定Core Scientific违反了与Celsius的破产申请有关的自动中止令，属于民事藐视法庭。（the block）[2022/10/1 18:36:36]
3.以太坊系统比比特币拥有更大的全球创新开发池。有分析报告显示，截至2019年6月，有1243个全职开发人员在以太坊工作，而在比特币核心（Bitcoin Core）上工作的全职开发人员数量只有319个。虽然区块链开发工作通常是被分散在多个项目中，但庞大的社区规模足以让以太坊更具网络效应优势。
4.复杂性和简单性。加密社区对以太坊的安全性仍然存在一定担忧，毕竟有了如此复杂的系统，而且上面还运行着各种不同的应用程序，攻击面自然就会变得很大。另一方面，以太坊2.0到目前为止仍然无法准备就绪，不管是全新的权益证明（PoS）共识机制，还是用于交易扩容的分片解决方案都面临着诸多挑战。相比之下，比特币似乎没有那么复杂，而且加密社区对比特币的安全性也更加满意。因为比特币把安全性做的非常好，人们可以放心地追踪未花费交易输出，而可靠的安全性也成为了比特币扮演“加密货币储备资产”的关键原因。
5.谁的开发成本更低？得益于基础层的高安全性，一些开发人员选择在比特币上构建“Layer 2”智能合约协议，但坦白说，在比特币上构建“Layer 2”比以太坊更困难，虽然开发人员一直在探索更好的解决方案。另一方面，虽然目前锁定在以太坊上的WBTC要比闪电网络支付渠道里锁定的比特币价值高12倍，但相比之下闪电网络规模更小且成本更低，而WBTC则需要专业托管方来持有锁定抵押的比特币，闪电网络用户无需依赖第三方，因此更加去中心化。
需要说明的是，比较比特币和以太坊，其实就像是在比较苹果与桔子。比特币似乎更多地被看做是一种储备资产，而以太坊已经越来越不被是作为一种支付或价值存储代币，而是一种支持基于智能合约去中心化计算网络的商品。以太坊网络正在维持一个金融系统运转，它更像是一个大规模传统金融网络的“去中心化缩影”。以太坊用户更关注基础货币的代币化版本，同时以太坊网络还在构建一套提供借贷、或创建去中心化衍生品、或保险合约的无中介机制。虽然目前以太坊网络相对于传统机构的波动性仍然较大，但作为一个新兴市场，不可避免地存在交易问题和风险管理问题。
比特币能否真正扮演“数字黄金”的角色？
比特币由于其稀有性、升值空间大、携带方便、传输速度快、没有掺假以及没有存储成本等优势，通常被称为数字黄金。在新冠病疫情期间，全球金融体系遭受了巨大考验，各国央行都选择实施大规模“量化宽松”的应对措施。按照人们的预期，比特币应该能在互联网时代对冲中心化货币的不稳定表现，然而比特币的实际表现与其“数字黄金”的称号却相去甚远，基本上和其他“风险资产”可以画上等号了。加密社区一直把比特币看作是一种“储备资产”，但是如果我们拥追踪股票损益的方法分析比特币最近的价格走势，可能会发现目前比特币还达不到“储备资产”标准，或者说，至少现在还无法真正扮演“数字黄金”的角色。
与此同时，实物黄金却摆脱了股市相关性，呈现出了上升趋势。2008年全球金融危机之后，黄金价格在2011年达到了1917美元的历史高点。就在比特币屡屡尝试突破10000美元关口未果的时候，黄金价格早就大幅上涨并收于1800美元了，是自2012年9月以来的最高水平，而专家预测黄金击穿历史高点只是时间问题。
不过与黄金三千年的历史相比，比特币诞生至今只有11年的时间。因此要想确定自己的价值储备地位，让社会广泛接受，与黄金展开竞争并最终取代黄金，比特币还有很长的路要走。或许，这次的疫情就是个不错的契机，人们不再信任美联储等机构维持经济和社会有效运转，并开始思考如何利用互联网来颠覆社会的中心化治理体系问题，人们需要一个去中心化的数字储备资产作为基础价值层。
比特币“入侵”以太坊能增强DeFi系统吗？
比特币“闯入”以太坊智能合约能从本质上增强DeFi系统，去中心化交易所允许点对点加密交易且无需中心化交易所来托管用户资产，WBTC已经能够集成到去中心化交易平台上并提供交易所需的流动性。
上个月去中心化交易所的交易量跃升70%，创下了历史新高。尤其是“Yield Farming”模式的兴起，给基于以太坊的DeFi市场注入了巨大活力，用户可以利用流动性挖矿为DeFi项目提供流动性赚取收益，通常只需通过抵押一些较受欢迎的稳定币即可赚取高额利润，但如果市场波动也可能会造成巨大损失。与此同时，去中心化金融平台MakerDAO最近也宣布将WBTC纳入其抵押品列表中，这意味着他们将拥有更大的价值池来产生贷款。
DeFi系统安全性随着用户群的不断扩大和市场产品的扩展能够得到进一步提升，而围绕DeFi系统的开发人员数量变得越来越多，就会有更多代码漏洞被发现和修复；同时，随着操作做空和做多交易的投资者数量增多，相应的保险和衍生品业务也会在市场涌现。不过，DeFi还是面临着风险的。许多人担心疯狂的投机活动可能会引发系统性风险，但如果真的发生了这种情况，比特币也许可以为DeFi提供另一种更稳定的体系结构。无论是为了获得更好的系统性数据，还是为了获得更可信赖的法律框架，改善DeFi的想法始终都在出现，因此这一领域肯定会出现一些变革性的事物，这种变革可能发生在以太坊身上，还可能分散在不同区块链上。
事实上，对于比特币和以太坊来说，现在很难断言究竟谁能成为最终赢家，不过在两者目前“求同存异”的发展趋势下，我们似乎可以看出一个全新的、去中心化的全球金融体系正在成型。
本文部分内容编译自雅虎财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。