金色财经近期推出金色硬核(Hardcore)栏目,为读者提供热门项目介绍或者深度解读。
按:近日因美国监管执法部门要求,USDC发行方把一个USDC地址列为黑名单,冻结了该地址上价值10万美元的USDC,与此同时USDT发行方Tether封锁多个USDT地址,共计冻结 551万美元USDT。不少投资者才发现,原来USDT、USDC、PAX等稳定币早就在合约代码中写有资产冻结功能。Multicoin Capital前总监Tony Sheng近日发文探讨了这些可审查稳定币作为DeFi抵押品对DeFi的影响,由于DeFi的相互链接性,可被审查、冻结的不良资产可能引发连锁反应,可审查稳定币可能是有的DeFi抵押品。
USDC发行人CENTER联盟首次冻结了一笔USDC资产。同时值得注意的是,USDT共冻结了22个地址。
我在大约两年前的文章“ 使用受监管稳定币,收获审查”中谈到过这种可能性。随后几个月,还针对USDC / GUSD,DAI和USDT属性写了三篇文章。
下图基本上总结了我当时的想法:
注册投资咨询公司Mariner Wealth的独立财务顾问将可代表客户交易比特币:金色财经报道,注册投资咨询公司Mariner Wealth宣布其346个独立财务顾问(FA)即将通过由加密公司Eaglebrook Advisors设立的独立管理帐户(SMA)进入比特币市场。在今年晚些时候全面推出时,比特币独立管理帐户将使其独立财务顾问可以代表客户交易、保管比特币并计算税收负担。据悉,该公司的独立财务顾问网络管理着290亿美元资金。[2020/11/18 21:06:55]
市场上由法币支持的稳定币都是可审查的。但至少USDC和GUSD受到监管,因此持有可验证的储备。如果你想使用锚定USD价值的非主权货币,那么需要使用Dai之类的东西。
我得到三个结论:
(1)USDT需求将消失,因为它既不是抗审查的又不可验证。
对不需要抗审查价值存储的用户,受监管稳定币的风险低于USDT
对需要抗审查的用户,抗审查稳定币的风险比USDT和受监管稳定币都低
因此,USDT处于尴尬的中间状态,会没有市场
这一结论到目前为止是错误的。目前市场对USDT的需求激增。但我仍然对亚洲交易者偏爱USDT而不是其他稳定币感到惊讶。
(2)谨慎地支持使用USDC,因为我认为它可以将Coinbase上的投机者转换为web3用户:
我们是否希望Coinbase能成功地将其数百万用户引入USDC?正如我之前文章写的,可编程和币值稳定的货币是加密采用的福音,只要记住它是可审查的。Coinbase有机会增加其用户从加密货币投机者转变为加密货币用户的可能性,这是加密货币采用渠道中最重要的一步,因此我谨慎地为USDC加油打气。
这一方向是正确的。USDC的需求也在激增,已成为DeFi的核心部分,似乎是用户的主要入口。
(3)只有抗审查性的稳定币才能胜任非主权货币
见证这一点还为时尚早,但当今的大多数用户似乎都喜欢使用可审查的法币稳定币。我们需要看看,随着抗审查意识的增强,这种情况是否会改变。
自从我撰写这些文章以来,变化最大的是DeFi。那时,人们几乎完全将稳定币用作储备货币,目的是在中心化交易所里进行交易。现在,稳定币正在通过复杂的智能合约系统汇集成资金池,借出和杠杆化利用。
在本应该是“无需信任”的系统中,稳定币是最大的抵押品形式。
不良资产是我在关于收益农场(yield farming)推特主题帖中概述的三种风险之一,我将其描述为“资产本身的价值被劫持”。
通过2种常见途径和一种非常见途径你可能遭受损失。(1)资产储存地被抢劫,(2)借入太多而爆仓,(3)资产本身的价值被劫持(较少遇到)。
第三种风险我给出的示例是未完全由储备支持的法币稳定币。冻结资产是另一个风险来源。目前很难说明,由于DeFi的相互链接性,别人的不良资产可能会如何导致你的损失。
下图是一个假设的稳定币资金池的例子。
用户将USDC,USDT和DAI存入资金池。后来我们得知,犯罪分子也将USDC存入该池,结果,该池中的USDC被冻结。当用户去提取资金时,他们无法取回USDC。根据资金池的构造方式,他们可能什么也得不到!
这个例子发生的可能性很低(这里只是举例!),但是我想说明的是,不安全的抵押品会如何破坏整个DeFi链接。考虑到DeFi是一个链接网络,一个链接断掉可能会导致许多其他地方出现故障。
所以,请务必小心些!
原文链接:https://tonysheng.substack.com/
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。