DeFi这一周因缺乏值得注意的事件而引人注目。没有人创下最快破解新合约的新纪录，没有人实施出名的退出，也没有人耍花招。
你现在就能感觉到有些不同了。过去，每个周末我们都会发现一些新的异国美食，或者有人会巧妙地伪装成庞氏局对另一个协议发起吸血鬼攻击。
不是说这周什么都没发生，只是这次的视野感觉不同了。
真正引起关注的是大量DeFi代币的价格暴跌，最近推出的各种DeFi指数都很好地反映了这一点。
Compound的COMP跌破了8月份的最低价127美元，触及100美元。现在，Yearn Finance的YFI从历史最高点下跌了66％。 SushiSwap的代币进入死亡漩涡：在9月份触顶并下跌近90%之后，自上次新闻以来，它又下跌了50%。Uniswap代币跌破了3美元的心理关口。
基本面是否支撑当前水平？
一个希望是，锁定的DeFi总价值（TVL）仍然很高，达到100亿美元，一些分析师说，这是基本面坚实的迹象。
A股收盘：深证区块链50指数下跌0.76%:金色财经消息，A股收盘，上证指数报3656.22点，收盘下跌0.17%，深证成指报14536.31点，收盘下跌0.61%，深证区块链50指数报3819.15点，收盘下跌0.76%。区块链板块收盘上涨0%，数字货币板块收盘下跌0.75%。[2021/9/15 23:26:44]
我对此表示不同意。我曾详细地写过，随着流动性挖矿的出现，TVL真的不能代表任何东西。Uniswap、Compound、SushiSwap、Curve等锁定总值之所以高，是因为不断发行新代币来对其进行激励。像Maker或Aave这样的协议也从DAI的需求或代币价格上涨中获得了第二笔意外收获。
重复计算的问题也变得非常明显。例如，WBTC在DeFi Pulse排名中价值达到10亿美元。超过83％的供应量来自其他项目，特别是Uniswap、Maker和Curve。
重复计算的一个主要来源是DAI——用于创建它的抵押品被指定为Maker TVL，然后当DAI进入Uniswap或Compound时就被计算在内。对于DAI，有人可能会说，抵押品和稳定币本身具有不同的目的，因此考虑这两种情况是有道理的。但是WBTC只是一个代币，它本身不会做任何事情，就像在DeFi中将以太坊供应量作为TVL来计算一样。
媒体：贵阳注册区块链企业达100余家:每日经济新闻今日撰文《“大数据”后，贵阳何以成为区块链的“机遇之城”？》，文章指出继大数据之后，区块链正成为贵阳紧抓的下一个产业机遇。作为首个国家大数据综合试验区，为推动国家大数据战略布局，贵阳市在2016年发布区块链白皮书1.0，同时为进一步深化国家大数据（贵州）综合试验区的宏伟蓝图，贵阳市还率先提出了「主权区块链」这一概念。截止目前，贵阳市已注册区块链企业100余家，其中贵州远东诚信管理有限公司、贵阳信息技术研究院、云码通数据运营股份有限公司等入选国家网信办境内区块链信息服务备案清单。贵阳市相关负责人介绍称，依托贵阳市区块链基础设施平台，未来将会有一系列的政务应用落地，包括区块链电子证照应用，区块链工程审批监管应用，区块链信用体系应用和区块链城市治理应用等。截至2020年3月，贵州省市场监督管理局先后发布了《区块链应用指南》、《区块链系统测评和选型规范》、《区块链系统测评和选型规范》、《基于区块链的数据资产交易实施指南》4项区块链地方标准。这无疑将为当地区块链发展提供准绳。[2020/8/11]
无论如何，我认为社区尚未意识到发生了什么。我们看到了以太坊网络拥堵，DeFi在用户和活动方面达到了顶峰。这是一段伟大的旅程，充满了可疑的东西和完全的成功（例如，我对去中心化交易所Uniswap的流动性和交易量感到惊叹）。
但是现在，与2018年的加密货币类似，这一切都取决于规模和发展，以带来下一波项目和成功。我听到过这样的解释：推动此次上涨的人们认为，这是DeFi在推动着主流市场，市场规模将达到数千亿美元。
相反，我们得到的只是区块链拥堵和估值指标，而这些指标反映出循环依赖和不良会计。不幸的是，当市场上涨太多时，当他们意识到反弹背后的基本面不足时，他们也会变得非常不高兴。
所以关键是，我不认为市场真的结束了抛售。我没有掌握预言未来的方法，我可能错了，但是我从事加密货币活动的时间已经足够长，我知道直到所有人都开始谈论技术和未来的挑战，同时批评过度看好的牛市之前，我们还没有触底。（所以基本上每个人都和我一样。）
同时，我认为值得思考的是，技术进步可能会支撑下一次反弹。
DeFi互操作性获得动力
DeFi可以在短期内扩展有两种主要方式：以太坊第二层解决方案和桥接到其他区块链上。
各个方面的竞争都非常激烈。在第二层解决方案中，主要的竞争者是Optimistic Rollups和Zk-Rollups。前者允许开发人员几乎一对一地移植以太坊智能合约，但有很多用户体验问题。后者似乎更易于使用，但是需要将合约重写为一种新的语言。两种类型都仍处于测试阶段，我们预计将在2021年推出。
在等待的过程中，还有许多其他区块链渴望提供其吞吐量来替代以太坊。Polkadot非常清楚地将自己定位为可以接受以太坊的流动性，但是还有币安智能链、NEAR、Serum / Solana、NEO、Cosmos等。
最新的竞争者是RSK，它于本周宣布集成Dai。在那儿以相对稳定的形式转移流动性变得相当容易，然后在RSK DeFi生态系统中使用它。
但是现在的问题是，所有的桥接都无法正常运行或是中心化的。
此外，流动性桥接方法可能需要在另一条链上建立一个相当大的DeFi生态系统才能发挥作用。寻找其他用例至关重要，如果另一个区块链在以太坊之前能够满足需求，它可能会赢得比赛。
目前，很难预测谁会赢。以太坊仍然没有理由担心其领先地位。
矿工利用自己的能力从DeFi中获取价值
本周一个重要的、但可能被忽视的新闻是，发现矿工利用其能力从DeFi生态系统中获取价值。
这证实了一些研究人员在2019年强调的矿工可提取价值(MEV)的理论概念。这个问题源于一个事实，即区块内的交易顺序对DeFi非常重要，矿工可以自由选择要包括的交易和顺序。
在这种特定例子中，似乎有一些小矿池以0费用打包了交易，以利用套利机会。费用被设置为2 Wei,，因此显然这笔交易在正常情况下是永远不会达成。
这一发现可能标志着矿工的DeFi开放季开始了。但这并不全都是坏事，矿工会成为优秀的套利交易员和债务拍卖维护者，因此他们实际上可以提高市场效率。当然，这样做会挤走普通用户。
最大的威胁是矿工之间潜在的高价值MEV竞争，这可能会导致链分叉和重组。我觉得这不太可能发生，但就整体公平性而言，MEV绝对是一个严重的问题。
目前正在研究的主要解决方案是通过举办MEV拍卖将其“制度化”。也许需要更多的工作来找到一种中和它的方法，但有足够的时间，因为问题不会消失。矿工是一个通用术语，任何控制区块和交易的人都具有相同的能力。这包括抵押者和某些类型的第二层运营商。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。