随着区块链世界的金融场景不断增长，作为金融基础设施的稳定币越来越被关注。
据The Block统计，2020年稳定币供应量从59亿美元增加至248亿美元，涨幅高达322%。
市场一片蓝海，却是一家独大。
在稳定币的总供应量中，TOP10占了99%，而USDT更是占了77%，其余的市场才由其它稳定币瓜分，比如USDC（11.8%）、DAI（3.0%）和Binance USD（2.7%）。
所以最近很多新的稳定币项目冒了出来，作为新生物种的算法稳定币，表现尤为亮眼。
但是关于算法稳定币的争议也很多，拥护者认为真正实现了去中心化，而反对者则认为这只是空中楼阁。
那么一边被神话一边被妖魔化的算法稳定币，究竟是什么？
作为悖论的稳定币
加密货币本来没有稳定币，但波动性实在太高了，就有了稳定币。
对于加密货币来说，稳定币的存在是一种悖论。
Arbitrum Nova 现已公开发布:金色财经消息，Arbitrum 开发团队 Offchain Labs 表示，其基于 AnyTrust 技术的新链 Arbitrum Nova 现已上线并开放给所有用户。Arbitrum One 一直将所有交易数据放在以太坊上，而 Nova 则利用了数据可用性委员会以实现成本节约，并且只有在委员会未能完成工作时才将数据放回链上，且 Nova 完全兼容 EVM。
此前报道，Offchain Labs 计划于 8 月 31 日将 Arbitrum One 主网迁移至 Nitro。Reddit 也正在 Arbitrum Nova 上推出他们的社区积分系统。[2022/8/10 12:13:53]
作为点对点的电子现金系统，为何还需要锚定另一种资产的稳定币来结算？
由于加密货币的共识还远未形成，更多是作为资产（而非货币）的存在，所以就需要稳定币来承担货币职能。
所以说，加密货币的未来根本不需要稳定币——
Bitfarm高管：比特币矿业短期内面临的最大挑战是币价下跌:6月6日消息，比特币矿企开始感受到加密市场中比特币价格下跌的影响。比特币矿企Bitfarms宣称，比特币价格下跌是矿工们目前面临的最重要的问题。这直接影响了该公司的持仓量，使其估值从独角兽地位下降至目前不到5亿美元。
Bitfarm Latam总经理Damian Polla在接受当地媒体采访时表示：“在阿根廷和全球范围内，该行业短期内面临的最大挑战是比特币价格的下跌，这减少了收入，增加了运营成本。”
Polla还认为，这次价格下跌证明了加密货币市场的发展，由于与其他传统股票指数的相关性，他认为加密货币市场是全球市场的“主流”。（News.Bitcoin）[2022/6/6 4:05:16]
但我们必须清醒认识到，加密货币仍处于并将长期处于初级阶段……
按照稳定机制来划分，稳定币分为两大类。
最主流的是基于抵押的稳定币（如100%美元储备的USDT和基于ETH抵押的DAI），还有一种就是无抵押品的算法稳定币。
Filecoin网络目前总质押量约为5285万枚FIL:据IPFS100.com报道，Filfox浏览器数据显示，Filecoin网络当前区块高度为614569，全网有效算力为3.593EiB，总质押量约为5285万枚FIL，活跃矿工数为1698个，每区块奖励为25.7552FIL，近24小时产出量为359800FIL，24小时平均挖矿收益为0.0965FIL/TiB，目前FIL流通量为105929657FIL。目前有效算力排名前三的分别为：f0127595（时空云）以80.31暂居第一，F01248（智合云）以75.77PiB位居第二，f02770（时空云&灵动）以72.63PiB位居第三。注：减产倒计时20天。[2021/3/26 19:20:34]
目前占有率最高稳定币是USDT，但同时也饱受诟病——因为你根本不知道Tether公司是否会严格遵守1：1的准备金保证。
各国央行都不可避免的超发货币，一家私人公司很难让人信任，可以说USDT始终是埋在加密世界的一颗巨雷。
既然主流稳定币不稳定，那么算法稳定币呢？
激进的算法稳定币
顾名思义，算法稳定币是以算法来确保货币的稳定性，而不是抵押法币或者链上加密资产。
当货币供给过高然后价格偏低时，就通过回收或销毁来提高价格。反之亦然，当货币供给不足而导致价格过高时，就通过额外发行来降低价格。
当然，算法稳定币实际运行起来更加复杂，涉及一系列的变量。
算法稳定币的经济学理论依据来自于《货币的非国家化》，作者是新自由主义经济学派的代表人物哈耶克。
他认为货币应该通过自由竞争来以实现更好的稳定性，最终完全消除通货膨胀的贬值效应——这也是比特币的理论基础。
关于算法稳定币最大的质疑也正在于此，即算法稳定币无法应对复杂的经济体的货币政策，就像是在Excel上训练自动驾驶。
可问题在于，算法稳定币锚定的仍然是法币。
所以那些鼓吹算法稳定币的革命性之类愿景的说法可以休矣，同样地，批判算法稳定币不具备制定货币政策能力的说法也应该停止。
显然他们都高估了算法稳定币。
目前的算法稳定币，取代的根本就不是法币，而是取代那些由私人公司掌控的（如USDT）以及需要超额抵押的（如DAI）稳定币。
对于DAI来说，同样都是去中心化稳定币，算法稳定币的优势在于波动很有规律……
头部算法稳定币
当算法稳定币的价格波动到达它预先设定的均衡点时，就会触发合约来调整供给，直到下一个均衡点被触发。
但是具体到每一个算法稳定币的规则，又都是各不相同的。
Ampleforth（AMPL）
AMPL目前并不稳定，过去一年来价格在0.5美元到1.5美元之间波动（虽然7月份一度涨到了3.8美元）。
因为AMPL的“代币基数再调整”每24小时进行一次，所有AMPL持有者的钱包余额都会按比例增加或减少。所以会吸引投资者来短线套利。
这不就是期货么……
但AMPL确实做到了与比特币以及ETH等加密资产的相关性脱离。
Basis Cash
Basis Cash协议共有3个代币，分别是Basic Cash、Basis Share和Basis Bond，其中，Basis Cash与1美元价格锚定。
当Basis Cash交易价格低于1美元时，用户可以打折购买Bond。
然后当Basis Cash交易价格高于1美元时，Bond可以1:1地兑换为Basis Cash。
如果Basis Cash还是高于1美元，那么就需要增发新的Basis Cash，并把它们分配给Share持有人。
Empty Set Dollar （ESD）
ESD是通过预言机每8小时追踪美元价值，然后根据时间加权平均价格算法来调整供应量，直到价格保持稳定。
新铸造的ESD的80%会分配给参与去中心化自治组织的人，剩余的配给提供流动性的人。
ESD刚推出时，价格是25美元，不过后来确实越来越稳定了。
……
就稳定币的稳定性而言，无疑去中心化的稳定币优于中心化的稳定币。
而在去中心化的稳定币中，抵押稳定币和算法稳定币这两条路径，很难说孰优孰劣，反正都是锚定法币然后会有小幅波动。
真正的稳定币还没有出现。
曾经最有可能成为稳定币的是Libra，一篮子货币（美元、欧元、英镑、日元等）的合成货币单位让全球央行都紧张，到最后也迫于压力流产了……
现在更名为Diem，只和美元挂钩，并将于2021年1月发行，未来的故事乏善可陈。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。