比特币和黄金之间的比较与比特币本身一样成为了主流热衷的话题。然而，尽管这两种资产目前有所脱钩，但两者中感兴趣和活跃的投资者群体几乎相同，并且存在重叠。
实际上，加密推特上的交易员和分析师已经对这两种资产进行了长达3年以上的研究。
Rosenberg Research＆Associates Inc.的首席经济学家和策略师David Rosenberg是其中一位分析师，Rosenberg通过2021年1月15日的推文对此进行了评论。他考虑到了把比特币和黄金之间作为比较，并想知道它们是否荒谬？根据Rosenberg的说法，没有人谈论过金价可能跌至零的风险，因为它不可能。
ENS主域名注册量突破40万:9月21日消息，据Dune Analytics最新数据，以太坊域名服务ENS主域名注册量已突破40万，截至目前为400,088个，参与地址总数量为562,042个，迄今已创立的ENS域名总量为2,466,723个。[2022/9/21 7:11:46]
另一方面，我们可能早在2013年就已经过了讨论比特币是否会变为零价值的阶段。随着比特币产生的数量每4年下降一半，其价格就会攀升，价格图表上只会出现巨大升值和垂直的增长，这就是价格从未跌至之前周期的一半的原因。
特斯拉：在截至2021年6月30日的六个月内，购买了总计15亿美元的比特币:特斯拉：在截至2021年6月30日的六个月内，通过出售比特币实现了1.28亿美元的收益，在截至2021年6月30日的六个月内，购买了总计15亿美元的比特币。（金十）[2021/7/27 1:18:35]
连续市场周期中的价格趋势可能足以证明价格上涨，但是，与Rosenberg的建议相反，将比特币和黄金进行比较可能并不完全荒谬。
尽管存在两种资产之间的脱钩和相似之处，但这种比较存在并且不能否认，比起荒谬，比较就像是一种目标。它们使比特币成为主流并推动采用，实际上，有人可以说“数字黄金”的全部叙述都是为了推动现实世界的采用。
这些比较并不需要价格暴涨，那么在市场周期的不同阶段，遵循这些叙述的交易商的增值逻辑是什么？事实上，70年代的黄金走势已经在媒体中广为流行，它可以被视为比特币价格反弹的理想对标，或者另一个实际的目标。
稳定性和采用率的提高是进行此类比较的关键。与股票和房地产相比，持有黄金的人在一定程度上给出了相对较高的回报，并且比特币的风险调整后回报优于其他主流资产。只要经过风险调整的回报率高于其他资产，比特币就不会为降为零或接近零。
但是，如果机构开始分批出售和退出股票，那将引起警觉，但这目前还没有发生，至少还没有出现在图表上。从现货和衍生品交易所的当前价格走势图和交易量来看，这似乎不太可能发生。
两种资产之间的比较可能会持续到比特币的到期日和第四个减半，但是，根据比特币当前价格上涨的形势和叙述，短期内对交易者的投资组合的影响将是积极的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。