金色财经 区块链1月31日讯 2021年刚刚过去一个月，但加密货币行业好消息不断！比如美国财政部旗下监管机构货币监理署（OCC）于月初发布解释性函件，特别澄清美国国内的银行和联邦储蓄协会可使用公链和稳定币进行结算，这似乎预示着监管机构已经正式认可公共区块链网络了。
美国货币监理署在解释函件中表示：银行可以使用公链来促进客户在独立节点验证网络上的付款交易，包括发行稳定币，以及将该稳定币兑换为法定货币。就像银行可以买卖ESV并将其转换成美元以完成客户付款交易一样，银行也可以买卖、发行稳定币来促进付款。比如，一个实体（付款人）可能希望将美元付款汇给第二个实体（收款人），而不是使用中心化支付系统，付款人将美元转换为稳定币，然后将稳定币通过独立节点验证网络（INVN）转移给收款人，收款人可以接受稳定币，并将其转换成美元，这种付款情况一个常见实例就是跨境汇款。
这也就意味着美国国内银行和联邦储蓄协会能够运行加密节点，而且只要遵守现有法律法规，银行就可以直接使用公链来验证、存储、记录和结算支付交易。这项重要的政策创新可以说是具有里程碑意义的，因为在此之前监管机构对于加密货币行业并不总是那么“友好”的，美国证券交易委员会和美国商品期货交易委员会起诉加密项目和交易所的例子比比皆是。
而现在，美国货币监理署正式认可公共区块链网络可以作为更便宜、更快、更高效支付方式来减轻跨境交易成本，授权美国本地的银行在汇款期间利用公链及其稳定币在法定货币之间来回转换，如果这些银行选择这项服务，甚至可以发行稳定币。
而且按照美国货币监理署现任署长布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks）的说法，他们发布这封澄清信函的主要目的就是为了对总统金融市场工作组最近发表稳定币声明做出回应，因为此前总统金融市场工作组已经表示会考虑限制“多币种稳定币”，而这也就很好地解释了为什么美国只允许发行基于美元的稳定币，比如Facebook的Diem Dollar，但绝不能容忍发行或流通基于其他法定货币或是一篮子货币的稳定币，因为美联储很清楚，只有与美元单一锚定的稳定币才能真正代表美元。
可以预测到的是，公链很可能将会成为美国在数字时代延续美元霸权的载体！现在，美国货币监理署用解释性函件的方式“合法化”公链，仿佛瞬间铺平了一条赛道，可以让银行作为节点基于公链发行美元单一锚定稳定币，这无疑是美元霸权在数字货币世界里的延伸。如果从这个角度来看，公链重要性甚至可能比Facebook美元稳定币Diem还要高，未来受关注程度也将远超人们的想象！
加密市场现有公链的局限性
目前，以太坊无疑是加密行业里最受关注的公链，但高昂的gas费、缓慢的确认速度、区块大小限制、以及网络带宽已经损害到一些项目。去年夏季的DeFi热潮里，令人咋舌的矿工费司空见惯，巨鲸“垄断”着DeFi大额交易攫取大量收益。不仅如此，铸币、NFT 购买等复杂的智能合约部署异常困难，有时甚至需要支付超出过去十倍之多的以太坊矿工费，导致普通散户根本无力承受小额交易成本。从趋势变化来看，矿工费达最高点时，交易额和交易者数量便会暴跌，只要矿工费逐渐回落，DeFi和NFT 交易数量就会逐渐上升。因此，如果指望以太坊独立承载整条公链赛道显然是不太现实的。
其次，已经上线的以太坊2.0中心化问题在社区内也是遭到一丝诟病的，有人认为权益证明（PoS）机制就是绝对的中心化，同样也会引发“军备竞赛”，最终演变成资本游戏。
再次，现有的不同的二层解决方案在实现机制上也是千差万别的，尤其是重资产类型的应用对于资金安全的要求更加苛刻，倘若由于二层解决方案之间彼此不兼容而带来资金安全方面的问题，那么也就失去了二层解决方案的意义，更不会成为一劳永逸的方法。
因此不管是以太坊2.0还是二层解决方案，整体可扩展性依然有限，能否承载千亿美元、甚至万亿美元级别的公链赛道依然是个未知数。想通过他们帮助公链摆脱桎梏并不是一个有效额解决方案。未来的公链赛道上绝对不会出现一家独霸、一统天下的情况，而是会形成“多链共存”的局面，在这种背景下，链与链之间的互操作性就显得尤为重要。
现阶段区块链互操作性存在的问题
虽然互操作性已经在区块链社区得到了广泛的讨论，但目前仍然存在两个主要问题：标准割裂和用户体验割裂。
首先，当我们谈论跨链互操作性时最先想到的可能是Cosmos和波卡（Polkadot），但这两个项目其实有着各自不同的标准，两条链之间其实是无法实现互操作的，他们所谓的互操作性仅适用于使用它们自己框架构建的区块链网络，所以这类互操作性框架不是要和所有区块链互操作。它们现在仅仅是：如果你使用我的框架进行构建，那么我会保证与其他同构区块链兼容，与其他使用同构框架的网络进行互操作。对于波卡来说是Substrate，对于Cosmos来说是Cosmos SDK，然而这两个所谓互操作性网络本身是不能互操作的。
当然，加密世界里还有其他一些互操作性解决方案，与资产桥接或实现跨多个区块链的交易，但用例都比较窄，开发人员无法构建更通用的应用程序。这样的跨链技术都有着虽然说在一条链上虚拟机里的一种智能合约平台上的组合也具有互操作性，但这种互操作性因为标准桎梏存在一定局限性，这可能也是被人们称为互操作性1.0的原因之一。且随着时间的推移，这种标准割裂会越来越严重，就是像比特币和以太坊，所以现阶段所谓的“区块链互操作”并不是所有链都融合在一起。
此外，互操作性用户体验在很大程度上被忽略了。毫无疑问，互操作性可以让区块链变得更加有效和实用，但是现实情况可能没有大家想象的那么美好，因为区块链彼此之间的激烈竞争会阻碍互操作性发展，导致资产、dApp 产品以及用户之间的交互变得困难。在不具备良善的互操作性的基础下，区块链世界就少了很多的可能性，区块链普惠世界的那一天可能也遥遥无期，因此我们需要将“互操作性”升级。
比其他区块链上的应用更有优势的互操作性2.0来了
区块链上光是跨链协议就有太多种标准，最后我们看到的只是一个又一个的圈层和割裂的世界，而这并不是我们在区块链世界想要看到的。现在，市场上引起广泛关注的互操作性2.0问世了。互操作性2.0能够去解决多链间的资产、dApp、用户之间的互操作性问题，并且是在这些利益关系人不需要作出任何改变的情况下，让他们能使用既有的基础设施来实现互操作。你会发现，未来区块链和区块链之间一定可以通过互操作形式连接在一起，不仅仅是让以太坊上的资产到另一个链上，而是要实现数据、应用、服务、以及底层协议的打通。所以从本质上来看，互操作性 2.0 更像是让用户能够从任何入口进入区块链世界，更轻松地操作数字世界里任何一个资产，而不是刻意去发明一个新标准。
我们再来看下具有互操作2.0性质的应用与其他区块链上应用相比优势在哪。对于以太坊用户来说，他们平时接触的是以太坊钱包，承载这个生态的是以太坊的区块链，其中有矿工在挖，有二层解决方案，互操作性2.0应用生态可以成为以太坊生态的一部分。对于以太坊用户来说，使用互操作性2.0应用和使用原生以太坊应用其实是没有任何区别的，用户不需要理解底层协议是什么。就像有些APP使用SWIFT语言编写，有些APP使用JAVA语言编写，但用户只需要打开手机点击APP即可。
而对于比特币用户来说，具有互操作性2.0特质的应用和比特币区块链原生应用其实可以看做是一个整体，因为用户只需要用我现有的钱包和现有的账户，就能访问到他们，不需要安装任何新的东西，也不需要学习任何新的东西。
所以不管是以太坊、比特币、甚至是其他公链，互操作性本质都是一样的。比特币用户可以待在比特币区块链上，以太坊用户可以待在以太坊区块链上，其他区块链用户分别待在各自区块链上，但互操作性2.0可以将所有链打通。需要注意的是，这里所说的“打通”不是给所有区块链强制设定一个新标准，互操作性2.0的优势其实是理解现有区块链标准，然后“融入”各自区块链生态，通过这种方式实现“打通”。在这种情况下，以太坊用户、比特币用户、以及其他任何一条区块链用户不需要做任何事情，用户探索区块链和加密货币的技术门槛也会因此大幅降低。
总结
说到底，如今互联网的普及要归功于基础设施浏览器的出现，因为浏览器隐藏了所有底层复杂协议和技术，提供了与用户交互的最直观方式，用户不需要了解数据库、加密算法，也不需要知道自己使用的底层协议是 TCP、UDP 还是 IMAP 协议，只需要点击按钮，输入用户名密码即可。
如今，区块链因为缺少基础设施导致许多应用无法被大规模用户使用，因此现在区块链行业也需要通过这种“具有浏览器作用”的互操作性解决方案来消除加密资产之间的隔阂，充当去中心化世界的网关接口，当用户打开区块链应用的时候，所有加密资产都呈现眼前，你可以与所需的任何加密资产进行交互，而不必知道它们在哪条链上，你只要知道自己可以统一操作它们即可。
互操作性2.0可以有效解决区块链用户被分割在不同链上的痛点，将互联网用户“转化”成区块链用户，逐步成为多链生态的基础设施。
年初美国货币监理署的这封解释函件意味着监管机构对公链开始变得越来越友好，相信我们很快即将迎来全新的去中心化互联网——Web 3.0世界，在这个世界我们将拥有自己的数据，并能在不同网站上使用，还可以直接和其他网站及区块链相关信息进行交互。
本文部分内容编译自雅虎财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。