上周五凌晨2点半，舍友上厕所见我在电脑前守着，“你不睡觉干啥呢”
“今儿有9折特斯拉股票”
这就是我俩昨晚的“肝人”对话，我从未想过我的第一次买美股竟是在 Twitter上，而且我用的是数字货币——WBTC（一种映射在以太坊网络上的比特币），整个过程只用到了我的数字钱包（imtoken）和Twitter，仅用了3分钟完成了兑换。
实现这一切的推手是mask和mirror。
我们期待通过@realmasknetwork将更多的mAssets引入Twitter世界，使被剥夺权利的用户可以通过无需任何人许可的技术来接触更多优质资产。
——mask network
整个逻辑大概是这样的：
现实世界股票等资产在mirror上的映射，转换为数字世界资产mAsset（$mTesla)•wbtc,okb,ust是原生数字资产作为交换媒介，比如wbtc是btc在以太坊网络上的映射，ust是mirror网络的token，可以用这几种来换$mTesla)
多抵押稳定币项目AstridDAO发布路线图和代币经济:官方消息，Astar Network和Polkadot生态的多抵押稳定币项目AstridDAO发布路线图和代币经济。AstridDAO将于Q2启动抵押、融资和IDO；Q3推出veATID质押、上线CEX等。
协议代币ATID可用于生成veATID代币，总供应为10亿，其中8%用于存款激励，5%分配给早期贡献者。[2022/4/11 14:17:57]
今儿不讨论和现实世界中买股票相比划不划算等问题（总之有溢价），我想聊一聊这件事情的直观冲击和为啥我觉着它是个「大事」。
首先这带给我的心理震撼是极大的，我曾经数次想投资美股，但是被繁琐的过程劝退。我无法想象在没有crypto之前购买优质股票的蛋疼经历（还要忍受Robinhood这种想不让你买就不让你买），只想享受这种无需任何人许可的便利，我只需要一个钱包、一个不算差的网络和3分钟。有了crypto和区块链开放协议，这一切在真实发生着。
那这些资产为何要上链？全球有超过95万亿美元的股票，100多万亿美元的固定收益，这些投资产品为啥要和区块链沾上关系呢？
首先，目前，在交易股票时，资产的所有权，类似于房屋的产权，并不是由其所有者持有，而是由中央数据库维护，在美国，由纽约梅隆银行公司、道富公司、美国银行公司和摩根大通这四大参与者之一保管。
国际掉期和衍生品协会将制定加密衍生品法律标准:12月16日消息，国际掉期和衍生品协会(ISDA)正在为加密货币衍生品制定共同的法律标准。ISDA周二发布了一份白皮书，描述了加密资产的不同特征及其与现有标准的相关性，并确定了可能导致加密衍生品出现问题的事件。ISDA强调的事件包括分叉、空投、网络攻击以及法律或法规变更。白皮书中还试图探索如何对数字资产进行估值。据此前报道，FTX美国子公司已于上周加入ISDA。ISDA 成立于 1985 年，为从事衍生品交易的成员公司制定协议，旨在“使全球衍生品市场更安全、更高效”，该组织拥有来自 78个国家或地区的960多个成员机构。（Coindesk）[2021/12/16 7:44:04]
去中心化交易所（DEX）将使可验证的链上所有权实际就归持有资产资产的人所有。balaji说，让人们直接「拥有」股份就是最重要的事情。
Latex基金会的Jennifer之前的论述也十分有力，
“从金融资产角度来看，现在社会中没有人真正拥有你认为你所拥有的东西。比如买股票，拿到的不是股票，而是对账单，证明你对某只股票的拥有权，是交易对手给你的借条。大家直觉上能够理解去银行存钱，实际上你是替银行创造了一个债务。资产领域的证券机构也是如此。为了证明你拥有这个资产，就需要交易方、经纪人、托管方等机构一一证明你的确真实拥有这个借条。在你卖出资产时，又需要这些机构证明你可以卖出这个借条。
在过去的40年里，全球金融体系越来越发展成为了一个间接拥有的债务模式。这样的结果是投资人并不直接拥有他们认为拥有的东西。因此，“投资者直接拥有”是区块链技术推动的金融行业的一大创新。”
Mask把特斯拉股票上链这件事，其实就是在打造一个permissionless的优质资产入口。我觉得ITO是一个天才的想法，如果把这个想法的范围扩大一点，那么不止股票可以上链，数字业务甚至实体生意都可以。
上市公司就是映射股票（合成资产）•去中心化的组织、个人及任何实体或数字业务，就是原生的token或者NFT
通常来说购买一件衣服或付费一篇文章，等于把钱花在了消耗品上。那如果同样这笔钱，我们把它变成消费+投资呢？在拥有一件物品的同时，花掉的钱有可能变成延续的权益吗？我和Jo就是想通过商业的代币化来实现这件事。
Jo正在把她的实体生意与区块链结合，将服装品牌代币化。人们通过crypto而非人民币/美元的形式来购买衣服。为什么要这样做？从购买者的角度来说，上链的形式把纯消费行为变成了投资。想象我们一起打造一个野生时装品牌，持币者可以一定程度上参与衣服的设计，且它的价格由市场决定。作为股东，持币者不但可以拥有滑雪服本身，也可以获得token价格变化带来的收益。
如果一个产品本身就是digital的——我最近想做一个链上数据的分析报告，是否可以被tokenize？比如一开始我会给一些预期：研究的主题是什么？分为哪些部分？每个部分会研究些什么？如果人们觉得这个报告会有价值，就可以通过打赏，获得对应的FGC token。最终这个报告的所有权由打赏者所有，每一个打赏者都是这个essay的股东。这个essay没有众筹额度上下限，价值预期完全由社区/市场决定。它可能是0也可能是几个ETH。
我从19年开始萌生的想法是把胖车库的所有的粉丝打赏，返还他们对应的token.你可以用这个token在胖车库里交换其他的权益，比如自动加入一个「赏金计划」，或参与一个有趣的生意，比如支持一件滑雪服或Roam的小文创商店*，或者更刺激一点，参与一次ITO...
*Roam中文站最近自发成立了文创商店，开始设计相关周边，例如图中的金属挂件。
同时，我也想把它作为一个开放式的话题供大家讨论，如果胖车库要发行一个token $FGC，你觉得应该是什么样子的? 可以写信给我? contact@fat-garage.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。