以太坊网络的拥堵情况愈发严重，旨在解决该问题EIP-1559提案受到市场的高度关注，但目前仍受到许多矿池的抵制。
近日，知名加密研究员Hasu与Paradigm Capital研究合伙人Georgios Konstantopoulos在Deribit Insight发表博客指出，在审视抵制矿工的多种潜在方案后，他们认为矿工任何形式的积极抗议都会比与用户合作造成更多的长期矿工收入损失，因而最终都会接受EIP-1559提案。
EIP-1559是有史以来最受期待的以太坊升级之一，从根本上改变了用户竞价交易的方式并带来其它主要好处。
EIP-1559得到了社区的压倒性支持，并且在技术上已准备就绪，可以在柏林会议经过以太坊核心开发人员评估过程后加入硬分叉。最近，矿工们开始反对这项提议。这并不奇怪，因为该机制将消耗矿工已经收到的一些交易费用。
尽管这似乎违反直觉，但我们的假设是，矿工的最佳策略是支持EIP-1559的部署。
我们通过检查矿工反对该提案的两种最有效方法来检验该假设：（1）分叉以太坊创建没有EIP-15559的山寨币；（2）通过将Gas基本费用驱动为零来阻止以太坊上的EIP-1559实施。
在考虑了可行性和机会成本之后，我们发现，任何形式的积极抗议都会比与用户合作造成更多的长期矿工收入损失。
Yield在V2版本中现支持将ENSY币品:11月24日消息，固定币协议发推称，已在Yield Protocol V2版本支持将以太坊域名系统（ENS协议）管理代币币作为品，以借入 DAI 和 USDC。[2021/11/24 7:08:10]
EIP-1559会影响矿工的收入，目前矿工收入包括三个来源：
第一，每个区块2个ETH的补贴以及来自uncle区块的额外奖励；
第二，通过竞标进入区块空间市场的用户费用（无论他们在区块中的最终成果如何）。
第三，难以量化但价值很高的部分，矿工可以通过在区块中的特定点插入交易来进行提取。这就是所谓的「矿工可提取价值」（MEV），大多数矿工目前将其「外包」给前台运行的套利机器人，后者在内存池中进行竞价拍卖。
在启动EIP-1559之后，矿工将继续从区块补贴和MEV中获得相同的收入。只要系统不拥挤（需求低于最大Gas limit），基础费用的价值就会被销毁。当需求超过最大Gas limit时，交易者之间将进行额外的第一价格拍卖，所得收益将属于矿工。
为了获得这些奖励，矿工必须在挖矿硬件、购电协议和其他资本支出上进行投资。这些投资使他们需要大体量的以太坊和以太坊经济，因为他们必须挖矿才能获得回报。
虽然我们不否认EIP-1559有可能减少这三种收入来源之一，但矿工未来仍有足够的收入来源来保护以太坊及其用户。即使没有了全部基础费用，MEV和大宗补贴仍将是矿工的重要收入来源。此次升级的部署也可能标志着用户对以太坊需求的转折点，最终将促进整个以太坊经济的发展。
AOFEX已上线BGV，现报价401USDT:据官方消息，AOFEX交易所上线BGV，并于12月3日15:00正式开放BGV/USDT交易对，开盘价为40USDT，现报价401USDT，累计涨幅为902.5%。用户可参与BGV交易大赛及聊天室红包活动，瓜分70BGV奖励。
BGV（Bgv）是由NGK.IO区块链推出的DeFi去中心化金融交易系统流动性挖矿平台代币，总量恒定为60000枚，通过DeFi的LP储备池加权进行释放。
AOFEX数字货币金融衍生品交易所，旨在为用户提供优质服务和资产安全保障。[2020/12/3 22:59:41]
要了解以太坊发展的动力机制，需要先了解这三种收入来源都来自用户以及为其服务的应用程序和业务。
用户创造了对ETH的需求，然后矿工将其出售给他们以换取法定货币以及以太坊生态系统中的其他代币。他们对这些代币进行交易、借贷等需求产生了拥堵费用。他们对DEX等DeFi应用程序的使用，为矿工创造了固定价格套利形式的MEV和其他机会。
用户就是以太坊经济。矿工以网络安全的形式向他们提供服务。这是一种交易关系——矿工们并非出于自己的意愿而提供此服务，而是为了响应用户为其创造的经济激励。
用户没有其他义务向矿工支付超过以太坊安全所需的费用，就像矿工没有义务在自己无利可图时继续挖矿一样。
最终，用户和矿工之间的动力机制可以用可替换性来解释。矿工几乎不可能替换目前的以太坊用户作为其主要收入来源，但是用户很有可能会替换一些甚至大多数当前的以太坊矿工。
在厘清矿工和用户之间关系的基本框架之后，我们将把该框架应用于EIP-1559提案激活后如何发挥作用的各种情况。
场景1：矿工维护未采用EIP-1559的旧链
在许多其它区块链中，升级面临着固有矿工的艰巨挑战。这是因为矿工不用做任何事情并停留在现有区块链上通常较经济，因此阻止新提案通过是常态。
一个更可行的建议是，让矿工简单地分叉以太坊并创建自己的山寨币，类似于ETC曾经从ETH分叉或BCH从比特币分叉的方式。分叉是否有意义，取决于这样做的机会成本，在EIP-1559的情况下，矿工必须在开采新的山寨币与现有的以太坊之间做出决定。
但是，以太坊的状态更加复杂，不仅包含ETH的分布，还包含数千种不同的代币、智能合约、应用程序等。这些也将被复制到分叉区块链中，但是它们仅仅是另一条链上的骨架。
虽然ETC能够在2016年从以太坊分叉，但今天不再可能发生类似事件。代币化资产和DeFi的出现使以太坊的状态变得不可分叉。
如果以太坊的状态无法分叉，那么仅复制以太坊状态的安全元素（例如ETH的分布），甚至从一个完全新鲜的状态开始的山寨币呢？
但是，进一步思考，这种方法也充满了问题，问题在于供应分配。
场景4：矿工加入了新链条，但在那里封锁了EIP-1559
矿工可以从技术上控制交易数量，因此可以控制区块大小，从而控制基本费用。如果他们只开采了不足一半的区块，那么基础费用将永远不会增加到零以上，因此不会烧掉任何费用。但是，不同矿工之间的竞争使得该策略在实践中无法实现。
该战略只有在敌对的矿工找到消除竞争的方法时才能奏效，这样其他人也无法开采大型区块。凭借60％的哈希算力，他们可以通过实施所谓的矿工激活的软分叉（即MASF）来做到这一点。
首先，它们需要许多互不信任的各方合作，而这是很难实现的。更重要的是，MASF将是对以太坊网络及其用户的前所未有的攻击。这不仅会破坏共识级别的网络稳定性，还会破坏用户对以太坊的信任。这已经威胁到未来的矿工收入，但是用户也可以更积极地反对这种行为。例如，我们希望用户开始将交易直接广播到一个友好的矿池中，以从审查池中扣除费用和MEV。
场景5：矿工加入新链条并顺利实施EIP-1559
此外，实施MASF来抑制基本费用将是对以太坊及其用户的前所未有的透明攻击。我们从未有过这样的攻击，这是有充分理由的。这可能会破坏用户的信心和以太坊的价值以及系统中发生的经济活动，因此直接不利于矿工的利益。
可能的让步与结论
第二，通过EIP-969更改以太坊的PoW算法以从网络中删除ASIC矿工。
这就是我们希望即将到来的EIP1559过渡能发挥出来的方式，我们对这些分析充满信心。我们期待在即将到来的EIP-1559圆桌会议（2021年2月26日）与社区讨论这些观点。
作者| Hasu、Georgios Konstantopoulos
翻译| 龚荃宇、Alyson
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。