近日，Chainalysis 首席经济学家 Philip Gradwell 发布推特称，比特币价格经历了近一个月的震荡，为理解这些波动可能的底部，他分析了过去吸引不同类型投资者进场时的比特币价格，如果再次到达这样的水平，那市场可能会产生新的变化。
从上图可以看出，不同层级的的巨鲸买入的比特币成本水平各不相同，入场时间越早成本越低，其中在近三个月（去年 11 月以来）入场的巨鲸（每人至少购买了 1 千枚比特币，总计 170 万枚）平均成本在 3.5 万美金左右，在这个价格水平的购买意愿，可能为比特币价格设定了至少 3.5 万美元的下限。
而去年 11 月，当时的巨鲸持有约 100 万枚比特币，平均成本约 1.48 万美金，如今来看，这个数字已经增长了 1 倍多。这一数据或许可以给我们一些启示：当更多的传统机构和上市公司还在入局比特币，市场对比特币的价格预期还将进一步提高。
近日，海外媒体 Hackernoon 采访 Philip Gradwell 并撰写了 2021 年比特币前景报告，以下为后者对当前加密市场的观点摘录。
Tether要求法院终止Roche Freedman的集体诉讼:金色财经报道，稳定币发行商Tether希望法官主持对其提起的集体诉讼，以将Roche Freedman律师事务所从该案中撤出，如果获得批准，该请求可能会削弱针对这家稳定币巨头的诉讼。该请求是在Roche Freedman的创始合伙人之一凯尔罗氏的视频由匿名博客Crypto Leaks发布后不到一周提出的，并附有一篇文章称Roche战略性地代表开发公司Ava Labs提起了多项集体诉讼。Roche声称该视频是经过选择性编辑和非法获取的，他和Ava Labs的领导层都强烈否认这一指控。
昨日，Roche申请将自己从该案中除名，以及其他集体诉讼，理由是他不再参与该公司的集体诉讼业务。但在昨天提交的一份文件中，Tether的律师辩称，Roche此前曾参与此案，足以让该公司退出该案。[2022/9/2 13:03:55]
要说历史教会了我什么，那就是对未来一年的展望非常困难。从短期来看，我认为随着流动性的增加，加密货币价格会出现波动，因为如果上涨持续，人们会寻求转移资产，而且会在非比特币资产达到高价格时出售。但如果市场继续出现利好消息，比如 Tesla 或 Microstrategy 等更多公司买入比特币，那么带来的需求可能远超短期卖家。如果这种情况发生，那么比特币价格可能会突破历史记录。
中期而言，新买家的到来会推动价格波动。他们如今是市场上的一支力量，不到一个月就持有 270 万枚比特币，几乎达到了 2017 年的峰值水平。在买入比特币不到一个月，他们已经获得了 25% 或更高的收益，目前网络交易量与 2017 年末的数量相当。从历史经验看，这对价格构成了压力，除非市场需求非常强劲。
从长期来看，我预计加密货币的需求将保持强劲，尤其是比特币。由于疫情和扩张性货币政策的影响，市场对比特币需求仍在。比特币可以作为对冲通胀的资产。疫情带来的影响可能会在未来几年持续，因此，比特币的表现可能会不错。
关键问题是，随着经济复苏和通胀担忧没有成为现实，人们是否会开始出售比特币。这是有可能的，除非比特币在有新的用例，比如比特币会成为 DeFi 项目配置的最优资产。
这是比特币一个关键价值主张——黄金不会被开发出新的用例，但因为比特币处于一个快速发展行业，比特币的持有者可以从创新中受益。因此，比特币 2021 年的前景取决于更广泛的经济环境，而 2021 年后，它的前景取决于数字资产的创新。
除比特币之外的资产表现强劲，它们与比特币价格的相关性已经减弱。原因在于包括比特币、以太坊和 USDT 等有了新的场景。比特币和 Tether 越来越多地被用于数字化价值存储，前者提供了价格波动风险敞口，后者则避免了这一点。
另一方面，以太坊正在被积极地用于 DeFi 等场景，而非被动投资持有。与过去相比，非比特币资产的成功更多由于它们的用例。
HODLers 是不是有些忘乎所以，这样的炒作有理可据吗?
HODLers 总让人忘乎所以，如今比特币价格的表现与过去有所不同，最大的差异在于机构投资者的入局，尤其是去年 3 月比特币随着金融市场下跌，投资者认为这是购买更多比特币的时机。可供新买家购买的比特币越来越少，新入者必须给出更高的价格。
投资者自 2017 年以来买入了 310 万枚比特币，其中半数为去年 3 月中旬后买入
加密货币作为一种资产正在逐渐成熟，它们的驱动因子更加复杂，而不仅只有投机。
最令我惊讶的事情是，加密市场微观结构被证明是非常有弹性的，此前我们经历了交易平台中断，以及因执法行为某交易平台暂停提现的事件，但它们对整个市场的运作没有太大影响。这意味着加密行业的遭遇的重大风险比以前更少了，新投资者更容易进入。
来源：综合整理自Twitter、Hackernoon
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。