最近,V神做了一场关于Layer2的直播,随后,全网都在发Layer2的相关文章。
但看得多了会让人陷入一种尴尬:
都是中文,就是看不懂。
没错,区块链领域真正的门槛,不是入金出金的投资操作,而是看懂科普内容。
毕竟,人不能赚到认知以外的钱。
如果科普内容都没耐心从头到尾理解,那文章里出现再多“财富密码”也没用。
“门”都找不到,要密码干嘛呢?
没有认知作为支撑的“财富密码”,只是“密码”,没有“财富”。
所以,今天这篇文章,鉴叔准备从科普和巩固认知的角度,讲讲V神情有独钟的Layer2扩容方案-Rollup技术,到底解决了什么问题?是否真的那么牛?以及藏在技术里的确定性利好。
一、以太坊2.0的远水救不了近火
众所周知,以太坊目前存在最大的2个问题是:“慢”和“贵”。
慢,倒还好,大不了等一等。但贵,可真肉疼,我列了张表,把多种交易类型下的单笔交易成本做了汇总,其中,最高交易成本已经超过了800元······
V神也意识到了这个问题,所以提出以太坊2.0解决方案,引入POS和分片技术,提高基础层吞吐量。
但远水救不了近火,这种对结构大动刀的改造,没个2-3年是过渡不完的。
所以,V神在直播的时候也说:
“相比以太坊2.0,现在更需要Layer2”。
其实,Layer2已经不是什么新鲜话题了,这几年各种Layer2的解决方案,也在不断更新和变化。从最早的状态通道、到等离子体Plasma,再到侧链,截至目前为止,Layer2的“链下”解决方案一共分4种:状态通道、侧链、等离子体和聚合。
而今天重点讲的Rollup(聚合),是目前最受青睐,也是V神反复提及的重点解决方案。
二、从核酸检测理解Rollup聚合技术
理解Rollup这个复杂区块链名词之前,我们先探讨一个有意思的话题:
你觉得,核算检测1100万人,需要多长时间?
可能很多人对1100万人这个数字,没有概念,没关系,我给几组数据,你来对比下。
1、瑞士这个国家的总人口数是857万、爱沙尼亚的总人口数是130万。
2、号称拥有最强检测能力的美国,完成700万份的核酸检测,花了90天。
所以,换个问法,给瑞士和爱沙尼亚这两个国家里的所有人做一次核算检测,你觉得要多长时间?
180天?360天?
都不是。
核酸检测1100万人,在中国,一共用时:
4.5天!
这么多人,这么点时间,怎么做到的?
精髓在于检测方法——10合1混采检测技术。
也就是说,将10个人的样本混在一起,只检1个,如果一份10合1的样本是阴性,整组通过。如果是阳性,就第一时间将这10人单独隔离,并分别进行单采单检。最终确定阳性携带者到底是谁。这样就兼顾了准确性和效率。
核酸检测的案例讲完了,如果你能理解10合1混检技术,你也就理解了V神点名的以太坊Rollup聚合技术。
书面解释中,Rollup是一种「混合型」二层方案。Rollup 将计算 (以及状态存储) 移至链下,但将每笔交易的一些数据放在链上。Rollup 又主要分为两大类,一类是 Optimistic Rollup(欺诈证明方案),另一类是 ZK Rollup(有效性证明方案)。
其实,Rollup扩容方案的核心原理类似核酸检测里的10合1混检,通过把数据打包、分组检测的方式,提高处理效率。
而关于Rollup技术,你也不需要去记什么是Optimistic Rollup(欺诈证明方案)、什么是ZK Rollup(有效性证明方案)。
你只需要记住它们解决问题的核心本质就可以:
无论用欺诈证明还是有效证明,Rollup其实最主要解决的就是以太坊的TPS-每秒处理的事务数,也就是传输效率,解决“慢”的问题。
当“慢”的问题解决了,交易不拥堵,用户也不需要再付高昂的小费了,“贵”的问题,自然就解决了。
三、可以不懂技术,但要知道技术优势
刚才说了,以太坊的扩容技术中,V神对Rollup情有独钟。
而Rollup技术中,最受关注的2个Layer2双雄,就是我刚才提到的ZK Rollup(有效性证明方案)和Optimistic Rollup(欺诈证明方案)。
注意,这是两种技术,不是币。
虽然你不需要知道这两个技术背后具体的运作原理,但你要知道这两个技术各自的优势。
为什么?
因为后续,会有各种项目分别站队,去运用这两种技术,让自己成为以太坊的Layer2生态项目。
如果你不理解这两个技术的优势和区别,后续的项目你也无法判断它的价值。
项目价值都看不清的投资,不叫投资,只能叫投机。
投机意味着什么?你不知道它为什么涨,你也不知道什么价位估值偏高,该抛。最终让“追涨杀跌”成为必然。
这2个技术各自的优势在哪里?项目站队情况如何?这里,用表格展示:
对比总结:
ZK Rollup 快速且安全,但不兼容智能合约,对开发者不友好;而Optimistic Rollup兼容智能合约,利于开发者,但TPS低,效率不高。
短期来看,Optimistic Rollup 门槛更低, 通用的EVM(虚拟机)可以让开发者快速上手,因此更适合现阶段的开发使用;ZK Rollup 开发门槛更高,更适用于需要快捷支付的领域。长期来看,ZK Rollup 的应用场景更多,后劲更足。
四、新方法是否会带来新问题?
彼得圣吉在《第五项修炼》里说过:
今天的问题可能源于昨天的解决方案。
同样,今天的解决方案,也会成为明天的问题。
Layer2是以太坊扩容问题的解决方案,但是否也会带来新问题?
比如,现在很多人说,把链上的问题放到链下,看起来解决了扩容,实际不过是矛盾转移。
再比如,也有人说,交易移至Layer2上运行,layer1也就是以太坊上的交易量会减少,矿工收益可能会下降。
针对这2点疑问,我给出我的思考:
1、矛盾会转移,但矛盾也会分散
以太坊的拥堵确实也会反应到Layer2上,但Layer2的解决方案非常多,相当于一条公路开了10个岔路,矛盾确实转移了,但压力也分散了。
2、短期,矿工收益下降,但长期,收益增加。
短期,矿工收益确实会下降,但中长期来看,由于Rollup上线介入,交易会相对高效,当用户发现以太坊速度又快起来,便会有大批用户将资产转回以太坊,尤其是一些资金规模较小的散户。而原来因为成本门槛无法参与以太坊DeFi的用户,现在也可以参与了。届时,以太坊生态会得到壮大,矿工收益还会增加。所以,综合来看,矿工收益其实是增加的。
五、利好预测
Layer2这根稻草,到底能不能解救以太坊交易拥堵的命,目前来看,还需要一段时间去验证和回答。
但短期来看, 为了鼓励迁移,“流动性激励+Layer2空投”可能会带来一波利好。
这里列举一些空投机会,但也要强调,领空投就像抽奖,不可强求,包括空投与否、空投价值和空投时间均以官网信息为准,这里仅作参考。
另外,V神直播时,重点提了5个Layer2项目,分别是Optimistic、Arbitrum、ZKsync、Loopring、DeversiFi。
其中,只有路印loopring发币了,其他几个项目都没有发币,所以持续关注这4个重点项目,也是埋伏利好的一种方式。
不过,还是要强调,区块链领域投资,稀缺的不是机会,是本金和认知。所有人都知道的“财富密码”,不是密码,而是信息。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。