艺术家是艺术品最重要的来源，但艺术品在流通过程中所经过的那些人，才是决定艺术品价值的关键因素。
2021年春天，NFT成了最抢手的投资。
NFT（non-fungible token），中文名称是非同质化代币，一种应用区块链技术验证的数字资产。它最容易理解的外号，是数字艺术品。
勒布朗·詹姆斯在湖人比赛中投篮的视频片段被制成NFT，以10万美元的价格售出。
美国摇滚乐队莱昂国王（Kings of Leon）的新专辑《When You See Yourself》以NFT的形式销售，收入超过200万美元。
世界上第一条推特，以291.6万美元售出。
该条推特的内容是“刚刚设置好我的推特”，由推特CEO发布
艺术家Beeple从2007年开始每天创作一张图片，最终把5000张图片拼接成一个316MB的JPG文件。这幅耗时14年创作的作品《Everydays: The First 5000 Days》作为NFT，在佳士得拍出了6934万美元的价格。
Mythical Games CEO：更关注游戏内的资产，而非赚钱的方面:金色财经报道，2022年韩国区块链周期间，NFT游戏开发商Mythical Games首席执行官John Linden表示，他更关注游戏内的资产，而不是游戏的赚钱方面。他说：“我们要用一些专业的代币去玩，但我们并不真正地称其为play-to-earn。”Linden认为其目前谈及它的方式是“play-to-earn”，因为，他们“更关注资产”。
他说：“我们真的认为重点应该放在这些资产的所有权上，并且能够交易和出售这些角色，因为这些角色有天然的价值。”（Forkast）[2022/8/9 12:12:13]
《Everydays: The First 5000 Days》作品
NFT到底是什么东西，还要从传统艺术品说起。
世界上最贵的艺术品值多少钱？
以中国画而言，齐白石的《山水十二条屏》，在2017年以9.315亿人民币成交。
威廉·德·库宁、保罗·塞尚、保罗·高更等画家的杰作纷纷拍出超过1亿美元的价格。
而达·芬奇的画作《救世主》2017年在佳士得拍卖行以4.503亿美元的价格成交，是全球最贵的艺术品。
知情人士：因在英国FCA注册受阻，Copper未能完成传闻的5亿美元融资:4月5日消息，据三位知情人士透露，总部位于伦敦的Copper Technologies未能完成外界传闻的5亿美元融资。上述知情人士称，Copper在英国FCA的临时注册程序中受阻，这对潜在投资者Accel Partners和Tiger Global来说是个问题。其中一名知情人士表示：Tiger，想必还有其他一些投资者，曾希望将融资交易结束过程与FCA的批准挂钩。因此，投资者要么会降低投资规模，要么会退出此轮融资。另一名知情人士表示，Accel已“放弃了这笔交易”，而Tiger已将原定在这轮融资中的投资削减至最初九位数的四分之一左右。Copper一位发言人表示，由于本轮融资仍在进行中，公司无法置评。（CoinDesk）[2022/4/5 14:05:57]
《救世主》画作
《救世主》这幅画有过五次公开交易记录：
第一次是在1958年苏富比拍卖中以45英镑售出；
第二次是在美国路易斯安那州一位收藏家的遗产出售会上，以不到1万美元的价格售出；
第三次交易发生在2013年，转手价格达到8000万美元；
第四次交易发生在同年，一位俄罗斯富翁以1.275亿美元的价格接手《救世主》；
第五次正是2017年的历史最高价。
万向区块链首席经济学家：央行数字货币与狭义银行是不同层次的概念:万向区块链首席经济学家邹传伟表示，包括DC/EP在内的央行数字货币与狭义银行是不同层次的概念。央行数字货币并不必然导致狭义银行。需要看到的是，DC/EP的“100%准备金”与狭义银行意义下的“100%存款准备金率”不是一回事。前者指DC/EP发行有100%的准备金支撑，后者指商业银行存款准备金与存款之间的比率。（第一财经）[2021/1/20 16:34:04]
从45英镑涨到4.503亿美元，《救世主》的5次历史交易中，最关键的是涨幅最大的第三次交易。
此前，因为《救世主》这幅画作盖有多层的油彩，而被误认为是达·芬奇弟子的作品。仿制品的价格当然不会高。
2010年底，一个由国际专家组成的团队，利用红外线反射成像技术，发现画作中耶稣的大拇指有修改痕迹——仿制品不会有修改痕迹，只有原稿会有。
左为画作实拍，右为红外线反射成像
由此，《救世主》被确认为达·芬奇的真迹，价格随之扶摇直上。
以《救世主》为代表的传统艺术品，长期被赝品的问题所困扰。因为有利可图，艺术品的伪造以及鉴定成了一门学问。
此外，投资传统艺术品还有几大难题：不同的温度湿度环境会对艺术品实体造成影响。保险费用、修复费用、运输费用都是成本。
艺术品入境需要缴纳关税和进口环节增值税，所以很多艺术品长期静置在香港、瑞士等自由港的库房中。
种种原因结合，导致艺术品投资市场的受众小、交易量少，流动性长期不佳。
随着区块链技术的发展，情况正在发生变化。
打个比方，经过房地产交易所的认证，我们可以通过房产证来展示对名下房产的所有权。
而NFT就是通过不可篡改的区块链技术来证明你拥有某个物品的所有权。
不同的是，房产证的认证是由政府部门进行的，而NFT的认证是由区块链上每一个人共同认证的。前者有一个中心，后者去中心化。
NFT的运作并不复杂。如果一位画家想出售自己的作品，可以将作品上传到OpenSea等平台（类似房产交易所），通过区块链进行认证，转换成NFT（类似房产证）。
目前NFT已经支持许多文件格式，例如图片文件（JPG、PNG、GIF）、音乐文件（MP3）以及视频等。
与传统艺术品对比，NFT无需鉴别真伪，作为数字资产也减少了维护费用，因此迎来迅猛发展。一时间，万物皆可NFT。
OpenSea平台上，各种NFT的报价
据统计，今年前三个月，NFT市场总交易额超过了15亿美元，环比涨幅超过2627%。
为了跟上时代，我们需要了解NFT，但不一定要参与。
为什么这么说呢？
巴菲特曾经将资产分为三类：
第一类是基于货币的资产。如债券和银行存款，特点是波动率极低（安全）、收益率明确，但长期而言可能失去购买力。
第二类是无法生产出任何东西的资产。典型代表是黄金。母鸡会下蛋，奶牛能产奶，但一公斤黄金持有一万年仍然只是一公斤黄金，购买这种资产的收益只能来自于下一个出更高价格的接盘者。
第三类是生产性资产。包括企业、房地产、农场等。企业生产产品，房屋供人居住，农场产出粮食，它们能够持续提供产品或者服务，永远会被人们所需要。
而它们的收益也不依赖于接盘者的报价，只与“产奶”能力有关。
如果对NFT进行归类，它显然是第二类资产：一幅画永远是一幅画，不会生出另一幅小画。
所以NFT的价格再高，也只是互相掏口袋。
如果非要参与，应该怎么做呢？
经济学家凯恩斯曾经提出过“选美理论”：
在有众多美女参加的选美比赛中，如果猜中冠军可以得到大奖。
要想获奖，你不能选自己认为最漂亮的美女为冠军（哪怕她长得像你梦中情人），而应该选大家都会选的那位美女做冠军。
回到NFT中来，要想获利，不能买入你看好的产品而应该选择大家看好的产品，哪怕你并不看好它。
比如，1961年时，艺术家皮耶罗·曼佐尼将自己的排泄物装进罐头，罐头的标签用英文、法文和意大利文三种语言写着“艺术家之屎，新鲜储存，净重30克”。
曼佐尼和他的《艺术家之屎》
曼佐尼决定将罐头以等重黄金的价格出售（按当时金价大概价值37美元，按如今的金价约1万元），并且当金价波动时，罐头的价格也随之波动。
这东西有人买吗？
2005年和2007年，它分别拍出了人民币110万、150万的价格，是等重金价的100多倍。
如果还有人愿意出更高的价格，那么《艺术家之屎》就是一个好的投资对象。
如果没有，那么花150万购买的收藏家，就成了击鼓传花游戏中的倒霉蛋。
所以，凯恩斯的“选美理论”也被称作“最大傻瓜理论”：即使一样物品一文不值，你也愿意出高价买下，是因为你预期有一个更大的傻瓜，会花更高的价格把它买走。关键是判断有没有比自己更大的傻瓜，如果没有，那你就是最大的傻瓜。
长期而言，只有生产性资产才能创造财富。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。