前文有说到，NFT的本质是智能合约+智能合约ID，是一种标记数字资产所有权的方法。即，通过智能合约将资产数字化，并通过合约ID确定其所有权。
1.这个数字资产可以是：任何可以具有价格价值的物品。这个数字资产的价格价值源于这串被编码的数据背后承载的现实实物或虚拟物品具有的价值。所以可以把NFT简单的理解为一个可以买卖的“产品”。
2.一个NFT是一个可以被交易的“产品”。这个产品基于区块链有唯一的地址ID，虽然不可分割，但可以被共同拥有，比如被几个买家集资共同拥有，可以是传统集资认证方式，也可以是区块链DAO的方式（以后再解释DAO，记住核心：来去自如、降低风险，合作共赢)。
好比艺术品NFT、房地产NFT、游戏装备NFT，由于单个物品价格过高，个人无法承担，则可以通过链上10个人或100个人合伙一起购买，且由于去中心化的组织DAO使得不会存在有合伙人行为发生，或出现某人不合作就不能完成交易的现象。
所以，总结上面两点，一个被认为有价格价值或者已经有价格价值的东西，可以在区块链上被编码为NFT，这个NFT会通过虚拟货币定价(如果是现实实物可能是被虚拟货币里的稳定币定价），然后它可以自由的交易，并且因为区块链的透明和可溯源，每一次交易都会在区块链上留下记录。如果不想让别人知道你的交易，则使用隐私计算，即，你的每笔交易一样被记录，但被加密，别人需要经过你的同意或者付费才能看到交易情况。
另外
3.NFT基于智能合约，智能合约可以部署在任意链上，波卡的跨链功能使得任意链上的智能合约都可以互相合作。一个智能合约的价值来自于其用户共识和生态共识。同理，某个 NFT 如果能通过智能合约的程序逻辑成为链接特定社区群体的高效桥梁，那么其价值将为其背后社区的发展所定义，而和作品本身的孤立性质关系不大了。此类尤其适合艺术品NFT。
过去七天Opnesea产生的协议费用达4660万美元:据Tokenterminal数据显示，近七天来，用户为使用项目服务而支付的费用上，排名最靠前三大协议是Ethereum，Axie Infinity及Opensea。其中，Opnesea费用在4660万美元。而Dune数据也显示，Opensea在8月发展迅猛，其协议产生的费用大概是7月的6.5倍。[2021/8/25 22:36:28]
补充
4.也有说法NFT是确认了物品的稀缺性，因为某些类别的数字资产，比如曾经的加密猫，每一只都是独一无二的。虽然都是猫，但有的90%都一样。但是独一无二不代表具有价值稀缺性。物品一定以稀为贵吗？一定需要独一无二的稀缺吗？独一无二了就一定具有高溢价的价格价值吗？最终都是看社区对它的共识。
那么NFT的价值来自来自哪里，怎么判断NFT交易物的价值：
这里要分两个情况：
如果是对标的现实物体，比如房子、股权份额、或实体的任何物品，他们它的价格价值就不再多言，是我们熟知的领域。仅仅是看会不会因为基于区块链带来的便利而产生一定的溢价；
如果是虚拟的商品，包括游戏道具。则需要社区共识迅速增长。
举例大家都知道的Beeple。他的NFT为什么卖出了42329颗ETH,对应当时价格6930万美元。
Beeple初次试水是在2020.10， 把一副作品制作为NFT，在Nifty Gateway平台拍卖出66666美元，同年12月，又把二十幅作品做成NFT出售，共获得350w美元。
2021.2.12 作品《每一天：头五千天》做成一个NFT拍卖出42329颗ETH（当时价格6930万美元）。是目前所有健在艺术家中拍卖单个艺术品价格纪录里排名第三的。
但Beeple NFT的实际价值是：
Beeple从2007年5月开始，从无间断的每天坚持创造一幅画。(商品的基础劳动力价值)
十三年的时间带来的结果是累积是在Instgram上获得了一百八十万粉丝。（商品的市场价值）
2019年，他的作品被时尚品牌路易威登采用。2020年，他的作品在美国超级碗足球赛中场表演节目时被展示。（商品的品牌溢价）
基础劳动价值、市场价值、资本价值，是一个无论实际还是虚拟商品的主要价格价值贡献。（当然，还有区块链基础特点带来的溢价，可溯源：永久保证作品的真实性，交易快速透明：知道交易去向，明码标价）
推进区块链实际应用
NFT即将任意商品代币化，通过区块链流动和交易。供给一定程度会刺激需求，实现获得需求的过程就是区块链优势的显现。
比如2021.3.23号Uniswap的一份宣传录像被作为NFT拍卖来纪念亚特兰大悲剧(一个无辜者遇害的事)，最后拍得310个ETH，按当时市价大约五十多万美元。全过程从在推特上开始拍卖到完全转账和交割，只花了三十八个小时，这310个ETH来自不同的互相不认识的陌生人，他们共同持有这个NFT。
但是对于传统金融而言，一笔国际汇款通常需要一到两个工作日，且周末不开放。何况陌生人一起集资做事，如何保证资金安全，也是大问题，但在区块链上这个速度、效率、安全是显而易见的。
如果说以前理解区块链的实际转账应用太抽象，那么NFT则是一个具体的且发生了的例子，NFT只是这些资金转送的商品名义载体。
如果我们把互联网称之为虚拟世界，那么区块链就是互联网技术革命的一环，是这个虚拟世界的交易方式和媒介。
虚拟世界某种意义上是和我们发生衣食住行的现实世界平行的，意思是说，现实有的虚拟也会有，只是可能形式不一样，进度不一样。
基于区块链的游戏、Defi、NFT、开发、商业活动，甚至里面虚拟任务的衣食住行，都是需要“货币”做为交换媒介、作为运转支撑，加密币就是虚拟世界的货币。
DOT属于波卡这个虚拟国度，ETH属于以太坊这个虚拟国度，以此类推。目前还没有形成共识的可以跨国度无障碍使用的通用加密货币，不过可能因为跨链技术而弱化这种需求，但需要至少有一个币种来担任无障碍使用的主角，DOT很可能是下一个(因为波卡网络原生的跨链属性)。
我们通过智能合约写定的规则方法，在这个虚拟世界交易、活动、买卖由智能合约编写的各种程序(Dapp)、商品(NFT)。但现在的主要矛盾是，个人认为，不是区块链落地，不是加密货币是否晃动国家主权，而是怎么把区块链世界里的资产资金和现实的资金能相互对应、流通。
NFT在某种程度上会推进这个过程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。