Elon Musk最近宣布，由于能源消耗过多，特斯拉将不再接受比特币支付。为了寻求替代选项，特斯拉将转而探索“绿色环保”加密货币市场以寻找可行解决方案。这一消息再次引发了工作量证明（PoW）和权益证明（PoS）共识机制之间的争论。
去中心化金融V.S.传统金融
比特币开创了工作量证明的先河，依靠矿工处理大量的数字运算和消耗能源来保持系统存续。目前，这相当于全球能源消耗总量的0.55%——与马来西亚或瑞典等小国一样多。考虑到该信息，比特币似乎存在问题，但整个全球货币体系的能源使用情况如何？
需要记住的一个重要事实是，比特币75%的电力消耗来自风能、太阳能和水力发电等可再生能源。理论上，加密货币可以永远存在，而纸币系统的生命周期是有限的。人们需要使用棉花、墨水、水和金属来不断维持纸币的供应。一份报告称，传统银行系统已经使用了两倍于比特币的能源消耗量。传统银行系统在认证过程中也一直有中间人的要求，现在可以用不可改变的智能合约代替。
可扩展性
Ergo是加密货币领域最复杂的协议之一，具有无状态客户端、用于轻客户端的NiPoPoW（工作量证明的非交互式证明），还允许轻松投票表决更改挖矿参数（例如区块大小）。
SEC将Bitwise和灰度比特币ETF申请的决定推迟至2022年2月:12月18日消息，SEC将对Bitwise Bitcoin ETP Trust和Grayscale Bitcoin Trust申请做出决定的日期推迟至2022年2月1日和2022年2月6日。文件表示，“委员会认为，指定更长的时间对拟议的规则变更采取行动是合适的，以便有足够的时间来考虑拟议的规则变更和收到的任何评论，”（The Block）[2021/12/18 7:47:19]
Layer 0：Ergo核心。在v4.0.8版本的节点中已经完成了很多效率改进（此处还可以提高20-50倍）。还计划使用NiPoPoW证明和UTXO集合快照进行快速引导。
Layer 1：Ergo在其代码中有一个扩展部分，允许实现各种扩展解决方案，例如分片、Hydra（IOHK的Hydra论文中提到了Ergo）和BitcoinNG风格的微区块（microblock）。这也使Ergo能够使用丝绒分叉或软分叉实现通用侧链。（译注：Hydra是一种链下协议，可以提高Cardano网络的可扩展性，同时确保每节点的低延迟和低数据存储；BitcoinNG是比特币的改进版本，其使用和比特币相同的信任模型，有更好的可扩展性、更低的延迟和更高的带宽）
哈萨克斯坦矿业托管公司Enegix计划通过建造水电站来实现能源自主:11月9日消息，哈萨克斯坦矿业托管公司Enegix首席执行官YerbolsynSarsenov和销售总监DmitriyIvanov在迪拜举行的世界数字资产矿业大会上表示，Enegix计划通过建造水电站来实现能源自给自足。
哈萨克斯坦正面临严重的电力短缺，政府还起草了一项法案，将国家电网向新矿场的总能源供应限制在100兆瓦。该公司表示，作为试点的一部分，它将在明年第一季度开始建设水电站，并计划在未来五年内将其水电装机容量扩大到150兆瓦。[2021/11/9 21:37:41]
Layer 2（链下）：Ergo应该可以与闪电网络（Lightning Network）、彩虹网络（Rainbow Network）等兼容。此实现将取决于在Ergo上所构建应用的需求。
PoW与PoS孰优孰劣？
遗憾的是，这个问题很难回答，两者各有优势。
PoS区块链通常必须以初始代币发行（ICO）来启动，这意味着有一定数量的预挖代币分配给开发团队和用于私募。关于这是否属于去中心化经常存在争论，因为它允许创始人和风险资本在购买代币方面占据先机。
另一方面，基于PoW的币可以更公平地发布，其中创始人团队与网络中的所有其他参与者都有公平的起点。在这个系统中，只有少量的挖矿奖励委托给基金会金库，用于生态系统的发展。例如，Ergo的金库奖励仅占总开采量的4.37%。对于不同的加密货币项目，这个数字可能也有所不同。
在比较PoW和PoS网络时，安全性通常是一个有争议的话题。PoW容易受到51%攻击。这意味着，作恶者会占用超过51%的网络算力来破坏区块链。Ergo的内存高占用性协议是防范这些攻击的重要且独特的功能。如要攻破该协议，作恶者将需要巨量的GPU。
另一方面，PoS依赖于质押资产。在此模型中，作恶者须拥有超过51%的质押代币。虽然这听起来几乎是不可能的，但须考虑在任意给定时间质押代币的浮动百分比。当DeFi平台的收益超过质押的收益时，网络上的质押量可能会下降，从而使系统变得脆弱。在Cardano，质押已被纳入DeFi合约，以允许动态质押ADA。出于同样的原因，对权益池的委托相对自治。然而，事实上Goguen还没上线。关于安全性的假设尚未在现实世界中得到检验。IOG在Shelley上花费了大量时间来完善无缝质押，其部分原因是，他们意识到并且努力减轻这一问题。（译注：Goguen是Cardano的第三阶段，它将加入许多新功能，比如允许在Cardano上创建智能合约应用和代币；IOG是开发Cardano的软件公司；Shelley是Cardano的第二阶段，目标是完善并优化去中心化）
就能源消耗而言，PoS模型比PoW效率更高。但是，由于上文提及的各项原因，效率可能会带来安全问题。NiPoPoW的实现将帮助PoW网络更高效地扩展。PoS系统在扩展和能耗方面处于领先地位，但是它带来的安全性折衷还未经时间的考验。同样，NiPoPoW仍处于起步阶段，还没有发挥全部功效。
请务必注意与比特币的货币化演变有关的林迪效应。它指出技术的预期寿命与其年龄成正比。PoS共识机制需要时间来检验，认知和实现——尤其是与PoW相比，后者已经进行了十多年的严格测试，尚未发现篡改或停机。我们需要一种严格的学术方法来建立此基础，并且要经过多年的检验才能证明这种适应性。
为了让PoS保持稳定增长，意识到这些容易忽视的问题及其解决方法非常重要。因此，这正是IOHK、Emurgo和Cardano基金会关注的焦点，这绝非偶然。
但是，必须考虑到没有一条链可以统治一切。可以将两个系统（PoS和PoW）组合在一起，并协同工作，以形成更有效的用例，并相互补充。
PoS和PoW联合的力量
读者可能已经注意到关于催化剂（Catalyst）的ErgoDEX提案，下图展示了路线图。在Cardano和Ergo上部署初始应用程序（根据需要在本地使用各自的代币）后，eUTXO模型的真正力量将开始显现。Ergo将寻求在两条链之间提供去信任交换、跨链网关和共享流动性。
AgeUSD稳定币协议、预言机池、隐私功能和侧链开发将成为Ergo上稳健的去中心化经济模型的首批构建模块。
最后，我们希望我们的未来更加绿色环保，为此，全人类须朝着可再生能源的方向发展。区块链仍处于起步阶段， Ergo平台自诞生起就考虑了能源问题，这非常重要。Ergo旨在通过新颖的UTXO设计解决可扩展性和安全性问题。
有关Ergo背后的设计动机和灵感，请参阅Ergo宣言。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。