2021年，全球区块链投融资市场火热，其中NFT以绝对的热度出圈。截止8月19日，Coingecko数据显示，目前市值排名前100的NFT代币总市值突破250亿美元，约为250.3亿美元。尽管NFT不是一项崭新的发明，但在它在2021年的确引来了声势浩大的围观，而这注定是一场不可逆的浪潮。
NFT（非同质化代币）通常是指开发者在以太坊平台上根据ERC721标准协议所发行的代币。与根据ERC20标准协议所发行的同质化代币不同。根据ERC721标准发行的NFT具有不可分割、不可替代、独一无二的特性。简单地说，采用ERC721标准/协议而发行的代币就叫做NFT。（注：ERC721协议诞生自CryptoKitties，是早被以太坊社区认可的NFT协议，也是目前应用最广的标准。ERC721定义了一种以太坊生态中不可分割的、具有唯一性的Token交互、流通的接口规范。该规范本质上是以太坊上的智能合约，依托于EVM运行。）
当然，由于公链不止以太坊，其他公链，比如波卡等，也包含类似于以太坊中ERC721协议的协议。
因此，从上述角度而言，NFT可以应用于任何需要进行唯一认证的领域，比如产权认证、实体资产和金融票据等领域。
回顾NFT的出圈之路，早在2014年，数字艺术家就已经创作和分发了数百万个纯数字艺术作品，然后将其上传到Tumblr等微博客网站，许多作品开始在社区被广泛转载，但这些作品基本上没有署名也没有作者等背景信息。坦率地说，这些艺术家非常忠于时代精神，他们并没有真的期望通过这些作品得到补偿。但纽约大学教授Kevin McCoy和技术专家Anil Dash却认为这种做法不妥，他们认为艺术家应该主张获得自己作品的所有权，如果没有其他理由，艺术家创作的作品所有权应当归于自己。
美参议院已通过包含原始加密税收条款的基础设施法案:金色财经报道，美国当地时间周二，美国参议院以69票对30票通过了其两党基础设施法案，其中包含原始版本的加密税收条款。虽然立法者和加密行业倡导者在过去一周寻求改变该法案中的“经纪人”定义，但参议院最终并未考虑任何修正案。据悉，该条款扩展了“经纪人”的定义，导致人们担心美国国税局可能会寻求对矿工等非经纪人实体施加经纪人报告要求。基础设施法案现在将提交众议院，众议院预计将在秋季审议这一问题。目前尚不清楚众议院将有多少修改该法案的余地。[2021/8/11 1:47:15]
紧接着，Anil Dash和Kevin McCoy就设计出了一个被称为是NFT原型的解决方案—生成一种代表数字资产所有权的代币，然后将该代币附加到可以自由交易的区块链上，从而创建出一条强大的数字所有权轨迹。但由于这套解决方案还不是非常完美，加上当时技术限制，无法将实际数字人工制品附加到区块链上，结果他们创建的代币只能与基础资产松散地联系在一起，仅用作为实际人工制品的数字化表现。
2017年，Crypto Punks项目上线，它通过改造ERC20合约发行代币，实现了让用户自行免费领取NFT的方式，完成了初始分发；几个月后，运用ERC721代币标准开发的游戏Crypto Kitties（加密猫）在网络上爆火—人们疯狂地购买、繁殖和交易虚拟猫，让许多人看到了区块链与艺术品结合带来的价值。
2018年初，通用品类平台Open Sea成立，那时的Open Sea还不是一个针对艺术品领域的平台，交易在当时并不算活跃。随着加密艺术平台Super Rare和Known Origin相继成立，平台开始协助艺术家进行作品的链上认证和发行。在各大交易平台的引领下，各路创作者纷纷上台“朝圣”，NFT市场逐渐成长壮大。
当然，让更多人开始关注到NFT，是推特CEO Jack Dorsey想把他2006年发布的首条推文作为一个非同质化代币NFT卖掉。随后，在艺术圈，越来越多的主流艺术家也已经将作品和NFT绑定。
据国外主流NFT交易社区Nonfungible对外公布的数据显示，2018年至2020年，NFT市场规模增长了825%。仅3年的时间，活跃地址数增长了201%，买家和卖家分别增长了144%和113%。
国际市场方面，业界巨头佳士得、苏富比和富艺斯先后推出NFT艺术品专场拍卖；国内方面，中国嘉德、永乐和北京保利紧随其后，先后于2021春拍期间组织线上、线下专场拍卖。
值得注意的是，随着NFT热潮的发酵。
7月底CryptoPunks量价再次齐飚，创造新高，头像类NFT赛道爆火，同类项目大量涌现。一度出现“天价”头像。与此同时，不少圈内用户纷纷将微信头像换成了自己购置的NFT，这股风潮俨然成了加密行业的社交名片。
分析NFT头像爆火的原因，欧易OKEx高级研究员Vincent指出，NFT头像的走红跟整个NFT市场的火爆密不可分。从年初至今，NFT市场取得了爆发式增长，以行业内最大的NFT交易市场OpenSea为例，仅8月以来，其累计交易量已高达10.6亿美元，是1月的132倍。由此而言，NFT头像热潮的出现具有一定的必然性。
从NFT头像本身看，它作为NFT市场的细分领域，除具备唯一性、稀缺性等固有属性外，还有较强的社交属性。举个例子，当你购买NFT头像后，可以拿它作为各类社交渠道的头像，不仅能彰显自己在数字领域的身份，还能起到很好的分享和传播效果。通常情况下，NFT越稀有、价格越贵，你从中获得的自豪感也越强。
此外，众多大V的站台也加速了NFT头像的繁荣。以近期爆火的企鹅NFT头像为例，它在起初鲜为人知，而当AAVE创始人、Reddit联合创始人等为其“代言”后，越来越多的玩家疯狂涌入，NFT成交价格随之水涨船高。
同时，欧易OKEx高级研究员Vincent也分析，从NFT头像繁荣背后也应看到其内部分化问题。随着越来越多的NFT头像发布，如果没有幕后推手，新项目很难从NFT的浩瀚海洋中脱颖而出，流动性极差。即便在NFT成交量最大的OpenSea，排名靠后的NFT头像浏览量也十分惨淡，更别提成交量。
除了艺术创作，NFT还能用的领域非常多。比如，知识产权领域。NFT可以代表一幅画，一首歌，一项专利，一段影片，一张照片，或者其他的知识产权。另外还有实体资产。房屋等不动产等其他的实物资产，也可以用NFT来表示进行代币化。还可以用于记录和身份证明。NFT独一无二，因此也可以用来验证身份和出生证明，驾照，学历证书等方面。另外还有金融票据方面，各类金融票据在流通和交易过程中承载大量信息，如果与NFT结合，不仅能够确权，还便于追踪。最后，票务。比如演唱会门票、电影票、话剧票等等，都可以用NFT来标记。
随着NFT的火爆。我们注意到，一些大型机构和公司已经在开始积极布局NFT。但随着NFT的火爆，这类新兴市场也不可避免的出现了问题，诸如未经版权人同意而标记艺术品甚至假冒作品等侵权事件。
欧易OKEx高级研究员Vincent指出，这类问题的出现不可避免，因为区块链本身是无国界和去中心化的，不管是艺术家还是平台方，都很难直接联系到侵权者，更别提起诉他们。尽管如此，我们仍然应对NFT持包容态度，因为从技术层面看，NFT的出现其实能够弥补传统知识产权保护的一些不足，比如NFT可以通过智能合约很好地完成确权，支持创作者实时追踪权利流转情况。另外，NFT可以为创造者们带来持续性的收益，这在传统知识产权保护中是很难实现的。
总之，知识产权保护不是一个新兴话题，更不是NFT领域才会面临的问题。相关侵权事件的应对，既需要技术层面的进步，也需要规范层面的约束，需要平台方、创作者以及收藏者等市场参与主体共同努力，增加侵权作恶成本，营造更好的知识产权保护环境。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。