《福布斯》于10月28日发文谈到NFT税收问题。关于NFT，可能很多人的印象还停留在2021年8月，NBA球星库里花费18万美元购买的，穿着西装的BAYC NFT头像；这不是因为而后没有发生其他关于NFT的大事件，而是因为这是一个起点，里程碑似的事件总是能够让人印象深刻；一时许多人惊讶于此，NFT跃入更多人的视野，随着时间的推移和NFT的发展，在消费市场的惊讶声中映证了库里的远见和NFT市场的潜力。
时下因为Facebook更名而沸沸扬扬元宇宙概念，也早已将NFT拉入阵营，视为“元宇宙”运作、构造规则和实现交易必不可少的“确权”手段。发展至此，NFT已经不仅仅作为数字艺术被人们所关注，数字艺术只是最为普及的，被人们所广泛认知的一种形式；数据分析统计，NFT2021年第三季度总交易额高达107亿美元，是前一季度交易额的7倍以上，这不仅仅是因为人们对NFT的理解增加，关注度增加，更是因为NFT的衍生形式变得更加丰富。
NFT既能作为数位资产，也能作为实体的数位代币，你可以理解为，NFT能为虚拟资产确权，同时也能为实体资产确权；因为这样的特性，NFT已经从最初的个人头像、艺术作品、DEMO，未来发展到护照、车辆、房产等等。
加密用户对美国国税局税单问题感到困惑:美国加密货币用户在推特上表达了他们对今年纳税申报单中有关虚拟货币的问题的困惑和失望。12月11日，美国国税局发布了一份新的2020纳税年度1040申报表，所有美国纳税人都需要提交这份申报表。其中对于“虚拟货币”的定义缺乏明确的指导，这让一些加密货币用户感到困惑。（Cointelegraph）[2020/12/17 15:29:59]
当然开放市场中，总是喜忧参半，虽然NFT热度极高，但并不是所有的作品都享受到了这份热度带来的疯狂，越来越多的著名的传统艺术家和摄影师正在进入 NFT 领域，其中就有一位拥有数十年经验的知名摄影师，他拍摄的照片经常出现在《生活》和《纽约客》等知名版物，他就是Gamble 。
按照这份成就来看，Gamble 的作品一定不会冷门，但恰恰相反，Gamble 进军NFT行业的第一份作品--霍金《时间简史》NFT封面照，其中包含一段长达53分钟的对摄影师David Gamble的独家采访，具有极高的含金量；这份作品在OpenSea上推出后，至今无人参与，价格更从15ETH上涨到19.5ETH。
先不说《时间简史》人尽皆知，这是让霍金一举成名的一部作品，在全球销售数百万册不止，影响力举足轻重；单单Gamble在1988年拍摄的这份摄影作品就是人们概念中霍金最具代表性的经典型性。
这张照片的构图也极具想象力，Gamble将霍金与物理学史联系起来，图中霍金的身后是爱因斯坦的倒影，椅子后面有艾萨克·牛顿的照片，历史和物理学都在图片中；最初这张照片是为了配合时代杂志上霍金的简介而拍摄，随后就成了《时间简史》一书的封面，这些作品获得过1989年的世界新闻奖、美国年度摄影奖、皇家新闻奖等不胜枚举，并最终与Gamble的其他作品一同被收藏在伦敦国家肖像画廊。
就这样一份作品，无论从哪个行业来看都极具价值，在NFT市场却一度碰壁，惨落无人问津的地步。
我们不能无视这类作品的价值，但这类现象是否代表着传统艺术进入 NFT 领域，因为受众发生了变化，而面对极大挑战，并不能像个人头像这样的作品一样被普罗大众所接受，让传统艺术作品在NFT领域中的生存变得困难重重。
随着不断有新的浪潮推动NFT概念的出圈，NFT迅速蹿红并顺利接过了去年 DeFi 浪潮的接力棒，吸引来越来越多的投资者参与其中，天价艺术品交易频繁，打破很多人的认知的同时，也让很多人眼红的人打起了NFT市场的主意，NFT市场开始出现不少混乱，影响了NFT市场的正常发展。
因为NFT没有明确法律约束和监管规定，所以NFT交易存在交易双方权利义务无法明确、保障的窘境，利用新技术、新应用从事违法犯罪活动等风险。
《福布斯》于10月28日发文中就谈到了NFT税收问题。其中提到：尽管美国国税局（IRS）尚未发布任何NFT的具体税收指导，但大多数基于艺术的NFT（如CryptoPunks）都可能根据IRS§408(m)(2)(A)被归类为收藏品。
不仅如此，用户持有一项资产不到12个月即卖掉会产生短期资本收益。对于最高纳税等级而言，短期收益最高纳税比例为37%，年收入超过一定门槛的还需缴纳3.8%的净投资所得税。用户持有一项资产超过12个月后卖掉会产生长期资本收益。也就是说通过鼓励长期持有来减少违法交易在NFT市场中存在的可能，降低交易的频率以此来起到规范的作用。
美国各个监管机构开始对NFT行业收税，会进一步规范市场乱象，有助于市场的长期发展，为NFT未来的发展提供了坚实的法律基础。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。