“如何判断某一NFT项目是否可冲？”
这是各大 NFT 社群里都很常见的问题。
有些人花费大笔资金购买课程寻找答案，但数据和分析模型或许会给到一些方向。NFT行业的发展速度本身就是在当下成就一个NFT项目的原因，六个月后，原有的认知便可能会经历翻天覆地的变化。
你在回答下列问题时，可以思考能否给出“是”或“可能”这两个答案。如果你对问题的回答是“否”，请引起警惕。你可能额外需要关注这一项目，看看答案是否从“否”成为“是”，否则，不妨重新寻找一个新项目。
项目的艺术性
让我们首先回答最主观的问题，成功的项目通常具有引人注目而又与众不同的艺术性。虽说各花入各眼，但从过去数月间人猿和像素风艺术的流行，以及最近很多人喜欢的 Doodles，或许你能逐渐看到一些项目审美的变化趋势。
问问自己，这项艺术：
是否夺人眼球？你会很愿意每天用它作为自己的头像，或是将它放在钱包里，每次打开钱包时都会生出喜悦之情。
是否与众不同？即使以很小的个人资料图片（profile picture）展示时，也能让他人一目了然。
是否对比明显？设计在细节上区分度明显。如果细节极其相似，很难对两者进行区分。
是否独一无二？独特的项目完全由不同的个体组成。在收藏中，每个NFT看上去都与其他的不同。通常，人们偏好拥有独特的NFT，这类NFT能够吸引不同类型的投资者。
是否具有生成性？生成性艺术同样具有独特性，但它的独特性源于生成方式。生成性艺术是由在基本元素设计基础上相互组合的特征共同构成的。这些特征具有不同程度的稀有性，并且通常在外观上也彼此不同。这能够确保你不会见到许多看似雷同的NFT。在通过这种方式创造的收藏中，每个NFT都有一定程度上的相似性，属于共同主题。
是否永恒？这与后文中提到的“趋势”维度息息相关，因为当前的流行风格会影响项目是否受欢迎（人猿、像素等）。不过，这也可能是一把双刃剑。趋势往往只是暂时的，所以盛行一时的收藏很可能在未来成为明日黄花。也许像素风格的艺术在不久后就会失去市场。
社区
这是决定项目能否成功最关键的因素之一。社区文化能够影响项目的成败，这样的例子比比皆是。当前，多数社区通过Discord进行日常交流，有时也会依赖Twitter彼此沟通。项目社区就像专属俱乐部，让你感觉自己参加了一场潮流派，或是遇到了一群志同道合的家人。
问问自己，这个社区：
是否活跃？在主流平台上能够定期进行交流和沟通。请记住，新成立的社区和小型社区可能在成立之初甚至整个运行期间都不太活跃，而较大的社区活跃度要高得多。
是否真实？在Discord中，真实有效的对话非常难得。有些项目会举行活动竞赛，项目成员只会一遍又一遍地发送群发垃圾消息来提高自己的排名，争取被列入白名单。这会让一部分人望而却步。
是否营造出氛围感？社区氛围大有裨益。这种氛围可以体现为言谈中的语气和能量。无论是冷淡平静，还是嘈杂喧哗，亦或是称兄道弟，不管氛围如何，确保这是你感兴趣并且愿意长期参与的事情。
是否有组织？你想看到相关渠道，也在寻找是否有工作人员或资深成员愿意回答诸如铸造日期和成本费用等问题，还可以观察团队是否在合理期限内兑现了承诺。
是否建立了品牌？你想看到项目的品牌与项目各部分紧密交织。你还希望项目品牌甚至能够超越铸币本身。
Twitter粉丝数是否超过5000人？Twitter为NFT提供了优质的平台。粉丝数越多，获得的曝光量也就越大。新项目的粉丝数可能有限，但它们是否有规律地增长？
Discord成员数是否超过5000人？Discord服务器对推动项目讨论度、促进社区成员就感兴趣的事项进行对话很有帮助。较小的服务器可能看上去更为安静，因为成员遍布世界各地，很难保持实时对话。你也期待它能成为你提供最新的新闻资讯。新项目的Discord成员数可能偏少，但它是否有规律地增长？
是否够大？你希望加入一个颇具规模的社区，以便出售藏品。理想情况下，投资者寻找的社区应当能够支持每名成员拥有约2枚NFT。因此，对拥有10000枚NFT的收藏而言，其Discord应当拥有至少5000名成员。
是否回答成员的提问？你可以从社区和团队那里找到本文提出的许多话题和问题的答案。如果你没有得到任何答案，试着去挖掘原因。有些项目希望隐藏部分细节，以待日后公开。但是，如果你不仅没有得到任何答复，甚至没有任何迹象表明团队会对问题作出回答，那么这很可能是个不好的征兆。
团队
这是项目成功的另一个关键所在。当前，每天约有30个项目在铸造进程中，而圈子里互扯后腿、抢夺现金的事件可谓屡见不鲜。因此，对团队抱有信心至关重要。
问问自己，这支团队：
是否公开？是否能在Twitter、Linkedln、项目官网或其他社交媒体上找到团队成员？知道团队不仅仅由匿名人士建立无疑是一颗定心丸，因为一旦情况急转直下时，愿意分享真实生活的人往往很难隐藏自己。
是否活跃？如果他们参与社区事务，答疑解惑，引导人们回答问题，或是与其他社区成员进行交流，这表明他们有意愿成为事情的一部分，也表明他们十分重视自己的社区，愿意为之投入时间。
是否有经验？在一个全新的领域，拥有经验会到来很大的帮助，因为有经验的人往往对自己的行动方向比较清晰，或者至少知道不该做什么。此外，经验丰富的工程师、艺术家、项目经理、营销人员、社区经理和其他重要角色也能给项目本身带来许多经验。这些经验能在一定程度上加深人们对项目的信任。团队中经验丰富的人越多，项目就越有可能成功。
路线图
对于项目成功而言，路线图的重要性正与日俱增。几个月前，推出NFT项目尚且不需要路线图。团队只需要抛出一堆NFT，人们就会自发把它们拾起来。但情况已经有所变化。团队意识到如果拥有阶段性产品（路线图），他们就可以推动NFT持续升值，让持有人长期保有NFT。投资者也有所改变，他们期待看到一张路线图，不管它有多简单。这一路线图能告诉投资者和持有人该项目未来的发展方向。
问问自己，这张路线图：
是否真实可信？如果内容听起来美好得令人难以置信，那很可能就是镜花水月。通常，完成路线图需要一个由开发人员、设计师、项目成员等人组成的庞大团队。如果团队规模没有这么大，他们就不大可能达成路线图的规划。
是泛泛而谈还是言之有物？详细的路线图不仅能振奋人心，还能让关心项目未来的人心中有数。路线图也能帮助社区了解他们能够期待的阶段性成就。
是否有时间规划？你想要找到业务细节或具体的截止日期，如Q1、一月初或11月27日等。这些日期或时间线为路线图提供了更多细节，能给成员带去更多信心，减少困惑和模糊不清之处。
是否有竞争力？路线图细节能帮助你将其与其他项目进行比较，要素包括项目大小、铸造日期、铸造价格等。通过对比，你能看到该项目的竞争力。如果其中一项要素远超出标准水平，尝试找到原因。也许该项目的社区十分庞大，由于社区内争夺激烈，导致铸造价格攀升。
是否受价值驱动？现在，许多路线图都会谈及其计划回馈持有人的价值，这很快会成为常态。关于这一点，下一项关键词“用例”会做具体展开。投资者正在寻找创新点，从而提升购买NFT能够获得的价值。许多路线图勾勒了持有人在未来能从该项目中得到的回馈。
用例
丰富的用例意味着在囤积NFT之余，团队还为NFT提供了一些附加用途。随着NFT领域逐渐走向成熟，我们会继续看到在挖掘NFT实用性方面的创新。请注意，随着时间的推移，许多成功的项目会逐步提高或开拓新的用例。当你首次接触这一项目时，很可能无法了解到这部分信息。如果你对此抱有疑惑，可以向社区和团队提问。
问问自己，这些用例：
是否容易理解？你希望能够轻松理解项目的用例。如果用例模糊隐晦，也许是团队希望其更具神秘感。这符合他们的社区氛围吗？如果不符合，或许你需要对该项目做进一步研究，获得更多细节。不论团队在隐藏细节上做的多么聪明，如果人们对用例一头雾水，就不会受到鼓舞。
是否结合游戏？如果持有者能够用自己的NFT玩游戏，这将增加他们持有的可能性，因为这种方式能够建立起他们对NFT的归属感。一些游戏还支持Play-to-Earn（P2E）机制，玩家可以在游戏中赚取游戏币。一些游戏甚至围绕租用NFT进行创新，支持其他玩家通过获取游戏代币的一部分加入其中。
是否带来访问权？一些用例包括对大型活动或聚会等独家项目的访问权限，或是让你有权限访问独家社区，在那里，你可以获得关于其他热门项目的详细资讯。
是否随着时间的推移带来更大的价值？持币人有时能在未来得到NFT空投。他们往往只需要支付矿工费就能铸造那些具有很高价值的新NFT。在游戏用例方面，这些未来的空投也可以在游戏中带来独特的优势。
是否有DAO？DAO（Decentralized Autonomous Organization）即去中心化自治组织，象征持有人享有DAO活动中的代表权。可能表现为投票权、赚取项目token、与项目相关的收益分享、高价值NFT细分后的所有权等，还包括项目通过其他创造方式对DAO的回馈。其中，部分“奖励”是合法的，最好还是亲自去做功课（DYOR）。
是否稀缺？随着项目越来越受欢迎，虚拟土地的价值会逐步增长，例如Decentraland和Sandbox。Axie Infinity和Nifty League很快也会在游戏中发布类似的土地概念。
是否为地位的象征？拥有像Crypto Punk或Bored Ape Yacht Club（BYAC）这类风靡一时的NFT有时就像获得了代名词。在NFT领域，这可以被视为荣誉勋章。
是否拥有所有权？在BYAC项目中，持有人能获得视觉图像使用权。因此，他们可以在广告或商品中使用这一图像。
故事
故事是吸引社区的一种方式，有时甚至能建立起一定的相关性。它可能是一则关于创始团队、项目缘起的故事，也可能是关于NFT涵义本身的故事。如果没有一则有趣的故事，人们很可能不会长时间停留于该项目中。
问问自己，这则故事：
是否与团队有关？有些项目围绕团队展开。也许这支队伍拥有一些有趣的背景，比如有一名艺术家或是在NFT圈颇具盛名。
是否与项目有关？也许是关于该NFT项目的一则趣事，比如发起项目的渊源，又或者讲述该项目根植于某一利基市场。
是否与NFT有关？围绕NFT本身也可能有些有趣的故事。这可能源于一部漫画小说、史诗戏剧，或是一个关于NFT或围绕NFT展开的创意故事。
是否融入品牌？如果这则故事被巧妙地融入到整个项目的品牌中，它会愈加引人入胜。你可以从项目的营销方式以及营销语言和社区对话中推断出来。
是否和慈善有关？有些项目希望以某种方式回馈慈善事业。如果慈善选择与项目故事契合度很高，也会带来帮助。
成本与度量
大体而言，尽管伴随着各式各样的目的，但赚钱无疑是我们绝大多数人加入NFT圈的重要原因。衡量NFT项目的价格可以从多方面着手。以E为例谈一谈成本问题。在文中，E可以指代你所偏好的任何生态系统。
问问自己，需要考虑哪些成本：
铸造。在项目铸造前，了解铸造价格将帮助你了解购买一个或多个NFT所需要的成本。你也可以将该项目的铸造成本与其他项目进行对比。如果成本过高，你能否从中赚取更多价值或效用呢？
单个NFT。多数NFT的价格低于1E，但有些却高于甚至远超1E。你能支付足够E来购买NFT吗？
当前地板价。地板指二级市场上最便宜的NFT。这可以说是你进入心怡项目最低成本的途径。地板价低并不一定意味着项目本身糟糕，该项目可能因市场变化有所波动，或是因为纸手（paper hand）无法忍受市况恶化早早抛售结清。
地板价的变动趋势。这一数值更为重要，需要耗费一段时日才能找到真正值得入手的项目。如果地板价大幅下跌，并持续低迷，这很可能预示着项目并不成功，或者市场条件较差。在地板价达到顶峰或呈现骤增趋势时，买入风险较大。有些人喜欢在微跌时买入。你也可以查看每日交易量的百分比变化，从而更好地了解项目进展。
天花板价格。天花板指该项目中最贵的NFT，它能够让你把握整个项目的潜在价值。
总交易量。http://NFTGO.io 上会显示项目的总交易量。新项目的交易量一般较低。如果某个项目在推出几个月后交易量仍然很少，很可能说明它的增势较弱，或接近失败。
持有人数量。持有人和NFT的比例能够反映项目整体的所有权情况。理想状态下，项目所有权比例应当在50%以上，相当于每人拥有2个NFT；所有权比例不应低于30%（3:1）。随着所有权比例的增加，大型持有人（巨鲸）的潜在抛售风险会有所降低，巨鲸集中度等数据也可以在http://NFTGO.io数据平台上查找。
日交易量。一天内的交易越多，流动性就越大，项目也就越受欢迎，更为成功。
稀有度
稀有性是 NFT 的核心品质，一些 NFT 是由著名艺术家创建的。当然，所有 NFT 都是独一无二的，任何人都可以验证 NFT 真实性。供求规律和稀缺规律决定了稀有、需求旺盛的 NFT 通常会吸引更多的买家并以更高的价格出售。http://NFTGO.io 等第三方平台可以帮助用户更客观地了解 NFT 的真正稀有程度，这些平台将通过链上数据和其他来源，从而估计 NFT 的稀有性，同时考虑 NFT 的受欢迎程度、交易量和所有者数量等因素。
流动性
经历过png summer后，不少人正在经历png winter。手上积攒了一堆NFTs。有些人很喜欢，想长久持有，但也有一些人面临着 NFTs 无法卖出的情况。
NFT收藏品类。如头像和艺术品，普遍被认为流动性较低。如果这些物品的所有者遇到合适的买家，便可以按市场价值进行交易。然而，如果想尽快得到现金，有可能不得不以折扣价出售，显然降低了此类资产的流动性。然而，当对某一物品的需求突然增加时（例如，市场对某一 Collection 的热情高涨），流动性将被重新评估。
相对流动性。一是过去的成交数据，但一个周全的买家会考虑到许多其他因素，例如，与其他同类型的产品相比的流动性，简称，相对流动性。道理很简单，较高的交易数量某种程度上代表较高的流动性。这个数字不是从货币的角度，而是从生产力的角度来证明产品的市场规模。然而，一些交易量小的市场（比如知名艺术家推出的作品集）也可以被认为一个非常独特和有吸引力的流动性市场，因此要分别讨论。
趋势
热门和成功的项目往往遵循NFT市场趋势，如果你的项目并不契合当下趋势，是因为项目刚刚推出，还在制定细节吗？如果项目已经持续一段时间，却仍未能跟随趋势，这很可能意味着该项目正在失去前进的推力。
那么，你会如何定义一个好的 NFT 项目呢？加入社群和我们一起讨论吧！
NFT Labs 仅提供相关信息，不构成任何投资建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。