本文由“老雅痞”laoyapicom授权转载
现在，你可能已经不止一次听到过 "Web3 "这个词。可能是在工作的时候，在健身房锻炼的时候，或者在晚饭闲聊时听到，也有可能是伴随着朋友发出"为什么狗狗币要把SpaceX带到月球啊！ "的咆哮声中听到的。
所有这些关于Web3的讨论可能有点令人不安。毕竟，我们大多数人都还未真正适应Web2中社交媒体创造的新规则，所以仅仅是想到马上就会有一个更新版本的网络，这个念头一定会让人不知所措。
在这里，我们有必要对Web3下一个定义，才能解读这个所谓的互联网的下一个阶段到底是什么。
在我们开始之前，重要的是要注意Web3仍然处于起步阶段。它正在迅速发展，并将在相当长的一段时间内继续发展。但是，尽管Web3的全部影响和最终形式不会很快实现，我们确实对其基本原则有了最本质的理解。一句话，它是以一个技术项目的生态系统为中心的。
去中心化
无信任
无许可
可互操作
为了准确地理解这些概念的含义，以及为什么它们对Web3如此重要，我们不妨回顾一下互联网发展的轨迹。讨论一下互联网的历史，会让我们更清楚我们要去的地方。
到目前为止，互联网已经有了两个迭代。Web 1.0和Web 2.0。Web 1.0是互联网的恐龙时代，时间跨度从80年代中期到21世纪初。它诞生于1973年，当时美国国防部高级研究计划局（DARPA）开始研究允许计算机在分布式网络上进行通信的协议。对于不熟悉的人来说，协议是标准化的、预先确定的规则，让连接的设备在网络上相互通信。
最早的网络版本是分散的，这意味着它是建立在一系列免费使用的开放协议之上的。与专有协议不同的是，开放协议不能被集中的权威机构所拥有，也不局限于某个特定公司的产品。许多这些早期的网络协议，如HTTP（网络）、SMTP（电子邮件）和FTP（文件传输），是我们所知道和喜爱的现代互联网应用的基础。
在Web 1.0时期，互联网主要由一系列超链接连接起来的页面组成。没有额外的视觉效果或评论窗口，就像我们今天使用互联网时看到的那样。互联网用户只不过是信息的被动接受者，无法进行互动或回应。
那是一个 "只读 "的时代。
网站所有者的主要目的是向尽可能多的读者传播信息，而不是与访问者积极互动。当像IMDB这样的网站刚刚诞生时，网页只是一堆链接，这几乎就是互联网的全部。
在过去的二十年里，我们一直生活在Web 2.0中。它的特点并不是技术上的转变。它源于我们对互联网使用方式的改变。Web 2.0是一个互联的版本，它使用户能够创造、分享和发布内容。普通人不再是一个被动的观察者。相反，每一个人都在发挥着积极的创造作用。
为了说明这到底意味着什么，Web1.0时代的电子商务商店只是一长串的产品名称和价格。读者通过扫描它们，然后他们去实体店进行购买。在Web 2.0中，用户可以使用电子商务网站进行支付，跟踪他们的订单，发表评论，要求退款，等等。事实上，Web 2.0的网站一直在积极鼓励用户参与，从而提高用户的参与度。参考一下Facebook的喜欢按钮或他们的通知系统。两者都是为了吸引读者喜欢、评论或以其他方式参与。谷歌和亚马逊也用类似的方式鼓励用户留下评论。
可悲的是，Web 2.0在很大程度上是由这些中介机构来描述和定义的。
为了找到一个公司或品牌，人们依靠谷歌搜索。要找到有趣的艺术家，人们依靠Instagram或Spotify。为了寻找商品，人们依靠亚马逊。一目了然，使用Web 2.0，就离不开网络巨头们的平台。
像谷歌、Spotify、亚马逊、Facebook和所有其他Web 2.0中的大名鼎鼎的平台，都是中心化的数据聚合者。他们是供应商和消费者之间的中介，在这个过程中，以数据和金钱的形式，获取了几乎所有的价值。
这些多面体平台主要通过实现群体之间的直接互动来创造价值，随着Web 2.0的普及而上升。事实上，它们现在在全球经济中占主导地位，是世界上最赚钱的公司之一。这也伴随着一些问题。
最终，这些平台完全被利益所驱使，这使群体之间的直接互动变得更加困难，因此，中介机构更像是一个路障，而不是一条通途。让我们以Facebook为例。
起初，Facebook提供了一项有价值的服务：来到Facebook，与你的朋友和客户联系，并与他们分享你的想法和商品。随着越来越多的人涌入Facebook，看看他们所关注的朋友和公司在做什么，Facebook的用户数据库也在增长。每一次点击、滚动和喜欢都成为一个有经济价值的数据点。Facebook认识到，企业愿意花钱让他们的产品出现在新的（甚至是现有的）关注者面前。因此，它开始以广告空间的形式出售我们的注意力。
现在，Facebook是一个中介，它决定了用户和企业何时以及如何互动和参与。谷歌的广告平台和亚马逊的特色产品也是如此。
在Web 2.0中，这些中介机构掌握着全部的权力。他们拥有我们全部数据，决定了我们在网上能做什么，不能做什么，保留了随时关闭我们对平台的访问的权利。无论你属于路线的哪一边，你都已经亲眼看到了这些中介机构的力量，比如美国前总统特朗普的推特账户被封停。
这些中介机构还决定我们可以与谁互动，什么时候互动，把我们的时间和注意力卖给最高的广告商。最后，如果这还不够，我们在互联网上使用的大多数工具和服务都是通过亚马逊的AWS云计算服务等地方集中起来的，近三分之一的互联网是通过AWS运行的。
对于那些关注数据隐私的人，那些担心这种集中化带来的巨大权力的人，或者那些别无选择只能在社交网络和商业市场的背后建立业务的人，Web2.0有令人深感不安的风险。
什么是Web3.0？
在Web 2.0之后的阶段被称为Web 3.0，直到Gavin Wood在2014年左右创造了 "Web3"。无论好坏，这个简短的名字坚持了下来。简而言之，Web3就是要消除Web2.0中出现的所有问题。这一代互联网的重点是将权力从大型科技公司转移到用户个人身上。
正如一开始提到的，Web3的核心是一个去中心化、无信任、无许可和可互操作的技术产品的生态系统。现在是时候解释这到底意味着什么了。
Web3不是依靠单一的集中式服务器，而是建立在区块链驱动的加密网络之上，使数据能够存储在世界各地的分布式设备（也被称为 "节点"）上。最终，这些分布式设备可以是任何东西，如电脑、笔记本电脑，甚至更大的服务器。它们作为区块链的框架，相互沟通，以实现数据的存储、传播和保存，而不需要可信的第三方背书。
由于这些节点，区块链提供了一个不可改变的记录——它是一个去中心化的所有权证明工具，与我们之前看到的任何东西都不同。
随着Web 2.0的发展，我们别无选择，只能将我们的数据交给谷歌和Facebook这样的大型科技巨头。我们别无选择，只能依靠AWS提供我们的许多工具和服务。甚至更进一步，我们需要相信这些方面会以道德方式使用这些数据。正如我们在剑桥分析公司的丑闻中看到的那样，我们的数据很容易被用来对付我们，这可能会产生全球性的社会影响。
像这样的问题就是为什么我们的数据和身份的分散所有权，也被称为 "自我主权身份"，比以往任何时候都更重要。
这种自主权所有权是通过MetaMask（用于以太坊和ETH兼容的区块链）或Phantom（用于Solana区块链）等数字钱包实现的。有点像现实世界中的 "钱包"，数字钱包作为你的Web3身份，安全地保存你的货币和数据。
这个钱包是可互操作的，这意味着它可以在互联网上无缝携带，并与各种产品和系统一起工作，允许你选择哪些去中心化的应用程序可以访问你的财产。此外，区块链上的所有交易和互动都是无权限的，这意味着它们不需要受信任的第三方的批准就能完成。
今天，个人必须使用他们的Facebook或谷歌登录来访问许多在线应用程序，这迫使他们交出他们的数据。但在Web3中，个人将拥有自己的身份。通过用区块链取代第三方，Web3开启了全新的商业模式和价值链，集中式的中介机构不再受到青睐。最终，Web3将权力从中间商手中夺回，并将其还给个人。
事实上，我们已经在NFTs（不可伪造的代币）上亲眼看到了这一点。
许多艺术家、音乐家和其他创作者最近已经开始尝试他们可以从其作品中获得大部分收入的方式。这在很大程度上可以归功于智能合约的功能，智能合约是编程到区块链中的预定协议，一旦满足指定条款就会自动执行。具体来说，通过NFTs，智能合约允许二级版税结构，这意味着创作者每次在公开市场上交换作品时都能得到报酬。
由于价值链的这一根本性变化，创作者的收入比以往任何时候都多，并慢慢改变了 "饥饿的艺术家 "这一令人痛苦的真实刻板印象。
DAO在Web3中的作用是什么？
伴随着这个新的价值链，Web3孕育了全新的经济组织。去中心化的自治组织（DAO）是整个Web3空间互动的一个核心功能。正如Linda Xi所解释的那样，DAO是围绕着一个任务组织起来的一群人，"通过一套在区块链上执行的共享规则进行协调"。
DAO的主要优势在于，与传统公司不同，区块链为DAO提供了完全的透明度。任何人都可以看到和分析DAO的所有行动和资金。这种透明度大大降低了腐败的风险，防止重要信息被审查。它还确保DAO坚持其承诺。这是因为，像NFT一样，DAO也在智能合约上运行，只要满足某些条件，就可以触发一个行动。例如，在DAO的情况下，智能合约可以确保获得一定数量的赞成票的提案会自动颁布。
与传统的自上而下的组织（几乎所有的公司或非营利组织都是如此）不同，DAO以扁平的等级结构运作，允许所有成员在影响更广泛群体的关键决策中发言--而不仅仅是主要股东。
通常情况下，只有那些被允许在早期投资于一个项目因此而获得大部分财务回报的机构--他们都是有庞大资源和有广阔关系网。
DAO则不然。它们可以在全球范围内参与，而且成本要低得多。
一些加密货币项目也可以被视为DAO，因为其中许多项目是由分散的治理形式管理的，其中代币持有人对项目的未来进行投票。迄今为止，DAO已被用于众筹项目，治理社区，甚至还试图购买美国宪法。
虽然 "Web3 "和 "metaverse "这两个词经常交替使用，但它们是不一样的。
元宇宙被定义为物理世界和虚拟世界的混合体。元宇宙的支持者认为，这样的未来是不可避免的，有一天人类将在一个以某种方式增强的世界中度过大部分时间。这个想法最近获得了很大的吸引力，因为Facebook的创始人马克-扎克伯格将他的社交媒体公司更名为 "Meta"，在元宇宙上下了很大注。
Web3是一个去中心化的互联网版本，与增强物理现实没有任何关系。虽然许多Web3协议，如NFT或点对点加密货币交易，可能会在未来的metaverse中使用，但Web3并不是metaverse。
大量的学习和实验是普通用户的Web3之旅的必经之路。缺乏对用户友好的设计对我们没有任何好处，它使旅程变得艰辛，学习曲线变得漫长。事实上，对大多数人来说，这是一个重要的入门障碍。然而，当代码漏洞和停机时间成为每个开发人员的首要考虑因素时，就像今天这样，用户体验远远不是首要考虑因素。这确实使许多Web3平台变得棘手，使用起来非常困难，但这只是因为事情太新了，所以大多数开发者仍然关注底层技术。
尽管如此，Web3还有更严重的问题。
首先，重大的变化带来了重大的风险。Web3最好的部分之一是你对你自己的数据有完全的所有权。这也是最糟糕的部分。Web3空间在很大程度上仍然是一个狂野的西部，充满了不良行为者。由于不依赖中心化的权威机构，你要完全负责的保证你的数据和货币的安全。这意味着要注重钱包安全，不断警惕网络钓鱼计划，并且永远不要泄露你的种子短语（助记词），即使是最值得信赖的Web3协议和平台也会被黑客攻击和暴露，所以始终保持警惕是至关重要的。
总之，在Web3中，不信任并不是一个普遍的真理，你首先需要信任你自己。
还有可扩展性问题。虽然很少有人会认为去中心化本身是一件坏事，但正是因为去中心化，Web3上的交易才会更慢。更改需要由矿工处理并在整个网络中传播，这需要时间。
然后是gas，这是用户为使用世界上最流行的区块链--以太坊区块链所支付的费用。具体来说，"gas "是成功进行区块链交易所需的费用。这些费用在高峰期可以飙升到每笔交易数百美元。
然后是去中心化的难题。尽管区块链可能是去中心化的，但许多使用区块链的Web3服务目前是由数量极少的私人公司控制的。而且人们有理由担心，为支持去中心化网络而出现的行业是高度整合的。
事实上，这远不是一份详尽的担忧清单。然而，如前所述，Web3仍处于起步阶段，许多开发人员正在积极努力解决目前的问题。
因此，Web3被设想为互联网的下一个阶段。这是一个去中心化、隐私至上的互联网时代，用户拥有自己的数据，利润从中心化的中介机构转移到创造者和他们的社区手中。如果解决当前问题的开发人员取得成功，我们可能就会进入Web 3。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。