本文梳理自前《纽约时报》记者 Nathaniel Popper 在个人社交媒体平台上的观点，律动对其整理如下：
离开《纽约时报》给我额外带来的好处是，我终于能玩转 Crypto 了。虽然我还有很多顾虑，但 NFT 那超高的热度和趣味性还是不由得让我大吃一惊。
我记得 2017 年我看到Fred Wilson谈论自己发现的 NFT 时，这在我看来似乎还只是一个愚蠢且昂贵的在线卡牌游戏——充其量是一个兄弟式的凯恩斯主义版选美比赛。不过，在我买了几个 NFT 之后，就突然明白为什么有这么多人喜欢它了。
我承认，这个领域充斥着各类局，而且我觉得它们其中 95-99% 都会归零。但是，NFT 也让我第一次对 Crypto 的创新性有了直观的了解，也明白了持有特殊数字物品的意义所在。有了 NFT 这样一种数字物品，你们不仅可以将其在不同生态系统之间转移，而且如果你能证明自己拥有该 NFT 的话，你也可以用它来做一些有趣的事情。同时，NFT 也不受任何公司管控，它们不能剥夺我对该物品的访问权限。不同于可以互相替换的同质化 Token，每个 NFT 都是一个独特的物品。不过要想持有 NFT 的话，你目前只能使用自己的钱包，而不能像其他 Crypto 交易一样托管给第三方机构完成。
我已经看到Moxie Marlinspike等人对 NFT 行业背后的所有中心化基础设施产生了质疑，但很多创新型的链上项目也正在着手应对这些质疑。
美国众议员：新稳定币监管草案不利于保护创新:金色财经报道，美国众议员Tom Emmer对新的稳定币监管法案表示反对。他表示，该法案未能在创新保护方面达成一致。他在一份声明中表示：“我们当中支持在美国开发这些新创新的人已经努力学习并理解这项技术，它将对美国中低收入和全世界的个人产生巨大的有益影响。我们一直在努力寻找与另一方在实现这一目标的实际步骤上的共同点。我希望这项法案的支持者也能这样做。”据悉，Tom Emmer是国会区块链核心小组的成员。昨日消息，美国国会议员提出了一项新法案，将要求稳定币发行商在发行稳定币之前必须获得银行特许执照并获得监管部门的批准。[2020/12/4 23:03:25]
NFT 确实有时只是一张图片，但事实证明，这个图片比股票报价机更容易得到人们的重视，因为即便你把报价机卖掉了，也可以轻易地将其购回（即使是由公司支持的报价机）。某些因 NFT 而成长起来的社区确实令人不快，但也有一些 NFT 系列收藏在 Discord 上发展出了自己奇特且有趣的社区，社区成员可以在其中找到自己的归属感，并和有相同的兴趣的人一同交流。
对于数字所有权来说，目前很多相关的重要法律问题还未能被解答，比如是否能右键保存等等。而这背后还有一个更主要的问题：对于那些才华横溢的年轻人来说，这个领域真的值得他们投入时间与金钱吗？我的一个朋友在 Crypto 交易上花的时间远比他想象的多，他曾说过：「我很清楚把时间浪费在 Crypto 上对我没有一点好处」。但 NFT 就是能让你近乎疯狂的一心追求更高的收益，而忽略掉其他可能更具价值的兴趣。
撇开其他的不谈，如果 NFT 不是以美元计价的话，人们就更愿意花更大的价钱，就像在里买下筹码一样。我的那个朋友还说：「我今晚花了 7000 美元买了一张照片，照片里是一位握着剑的年轻人。我这辈子从来没有在一件东西上花过那么多钱。」
不过，在 NFT 领域中，很多项目并不单纯是为了挣钱，而是想利用数字身份和数字所有权的概念进行创新，从而探索建立数字游戏、品牌、社区和经济的新方法。
NFT 的快速发展像是 2017 年 ICO热潮的一个升级版本。其中大多数项目都失败了，而且似乎去中心化的出现只是为了创造出更多种类的欺诈，但它们之中也不乏有几个 ICO 项目成为了价值数十亿美元的风投项目。所有 ICO 中的元素在 NFT 世界中也出现了，但由于 NFT 的理解难度更低且实用性更高，与 2017 年人们创建的大多数 Token 不同，人们可以快速了解并判断其基础技术，并区分出好坏。
我在 NFT 市场中曾经也遇到过局，当时我在一个假的 NFT 上签了名，然后我的钱就被卷走了。但我也在 NFT 上取得过一些战绩，比如我曾买到过几个Doodles和一个Azuki。我卖掉了这几件 NFT，并用赚来的钱尝试了更多新奇的创新型项目，比如NFT Worlds，一个类似于 Minecraft 的元宇宙，很多大型 NFT 社区已经在上面搭建属于自己的领地了。
我在玩EtherOrcs的过程中也了解到了很多有趣的事物，它似乎是目前最认真也最受尊重的 NFT 项目之一。不仅如此，我还通过EtherOrcs知道了Anonymice、Realms以及TreasureDAO。在过去的几周里，这最后一个项目已经让我深深着迷，而这都要感谢Bram Kanstein的一条推文。
TreasureDAO正在尝试引领一个新的游戏生态系统。它开发出了一款奇特但非常挣钱的战略游戏——Bridgeworld，用来测试系统并分配资源，游戏内部使用的是。虽然整个游戏都建立在各种疯狂的博弈理论上，但你又这确实可以利用这些理论挣到钱。
Bridgeworld 在一开始就取得了巨大的收益，许多 NFT 领域的开发者都期待能在 TreasureDAO 上开发自己的游戏。在这个过程中有一个不错的趋势，那就是所有在 TreasureDAO 上创建游戏的团队都会发放免费的 NFT 初始空投，而如果你能在铸造阶段就得到他们的 NFT，就不用太担心游戏团队卷钱跑路了。
我不得不承认，NFT 市场有可能会走向衰败，许多新的探索与尝试也可能都会以失败告终，因为毕竟现在的市场还充斥着大量泡沫。但我们是否也可以静观其变，享受其中的乐趣？在这一过程中，我一直在寻找那些看到一些希望但也在阻止谣言散播的 NFT 专家。我从0xBender、NFT Alpha Beta、Nate Rivers和NFT Ethics那里也学到了很多东西。如果你还知道有哪些人值得我关注，请务必告诉我。
原文作者：Nathaniel Popper
原文编译：Kxp，律动 BlockBeats
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。