2021年元宇宙概念的大火，另一个衍生出来的名词—DAO也广受人们关注。随着区块链行业发展变化，DAO也经历了蜕变许变化。在去中心化概念不断深入人心的同时，DAO 的组织模式被许多组织和机构开始采用，通过社区集体治理的方式，推动组织和机构不断发展。我们在金色学院前沿课了解DAO的基础同时，本课邀请ShremHouse社区贡献者 Stitch，用实际案例为您讲讲。
以下为课程直播内容：
正在收听本节课的听众们大家好，我是Stitch ，早在2018年我开始接触区块链，曾在加密投资机构工作，现在是一名全职的DAOer。
在今年2月19日，我在美国的同事参加了丹佛的ETHDENVER大会，V神在他的演讲里提到最多的词就是“DAO”，DAO是什么，这个其实已经有太多的文章给出答案，因此我在这里仅从“实战”的角度去聊这个赛道。所谓的去中心化自治组织，就是要把“任何一个人的努力和贡献以不可篡改的方式记录在区块链上”。
什么算作努力或贡献呢？这个范围其实很广泛，因此出现了各种各样的DAO，兴趣DAO（NFT DAO）、Grant DAO、投资DAO、协议DAO、Social DAO等等，它们或用于追求财务收益，或用于提供透明公共服务，或用于分配资金，以一种全新的方式——自动且去中心化。
我们在之前最常听说的，比如people，SOS，MoonDAO和阿桑奇等，这些项目是典型的兴趣DAO，利用极强的故事性吸引捐款，然而在产品上是不足的，这一点我稍后会细讲。
我们会发现people这类的项目，它们有一个新的共性——公平发射。
虽然这个概念正在被很多土狗项目套用，但我们都知道土狗并不存在真正的公平发射，懂得都懂。但DAO不是的。比如，People和篮球DAO KrauseHouse 开启了无差别捐款；OpenDAO对所有Opensea用户转账SOS开启了无差别空投；这种无差别发射的方式令后面的项目纷纷效仿。兴趣DAO的兴起，不仅制造了各种“情怀”，而且让我们突然发现：“没错，DAO就应该是这样的：大家同一起跑线拿到治理代币（筹码），没有人有低价筹码，包括项目方或机构等等；甚至，项目团队的几个人也必须用多签钱包共同管理早期资产并公开地址；最后，成熟的形态是，没有项目方了，或者说，所有人都是项目方，实现真正民主的治理层。”
1.2亿枚USDT从Bitfinex交易所转入Tether Treasury钱包，价值1.2亿美元:据Whale Alert数据显示，北京时间08月11日20:40，1.2亿枚USDT从Bitfinex交易所转入Tether Treasury钱包，按当前价格计算，价值约1.2亿美元，交易哈希为：3a7dc9fcc778903cd6b90e1d58f41363ecd079ebea699c24f02d6c4e0fd4d617。[2020/8/11]
然而，DAO光有一个民主的治理层是不够的，还需要一个强有力的执行层，需要有人做事来实现DAO的目标。
兴趣DAO有一个质疑点就是：发起人退出才算作真正的DAO，可一旦退出，谁来做事呢？怎么发展产品？一直讲故事炒作吗？
如果把目光放广些，其实也有很多在国内没热度的DAO，有着各类产品，小众而潜力十足。
目前几乎所有的有产品应用的 DAO都选择依靠一个中心化的团队，这种选择有其合理性和效率优势，虽然与我们期望的DAO还有差距，但也只有这样才能延续产品的发展。
在某种程度上，所有在一开始就追求100%去中心化的DAO，都会因为产品性不足而被淘汰。这也反映了DAO确实处在一个早期阶段。因此，明智且有格局的DAO项目方，会在这个阶段选择一种平衡——既有产品，又能在一定程度上做到公平发射、财务透明和权力下放。对于投资者而言，这样的项目可能是最值得长期关注的DAO。
以上是我想分享的第一点。
下面我来谈一谈什么是DAO产品，它能给加密世界带来怎样的惊喜，以至于被v神如此看重。首先需要讨论的问题是，DAO产品等不等于DAO工具？我们知道DAO的运行需要各种各样的工具，其中最重要的就是discord，每个 DAO 几乎都有自己的 Discord 群组。Discord是如此不可或缺，但把它说成是DAO工具显然不合适。
当然，概念范畴太过较真，对于实战意义不大，我们只需要知道优质的DAO基本都会使用discord、多签钱包（如Gnosis Safe）、赏金工具（如Rabit Hole）等。
据我了解Aragon、DAOstack、Moloch、SubDAO 等 DAO 框架服务商正在开发更多的基础工具。对于DAO来说，这些工具就是背书，是获得投资者信任的基本。
所以，DAO工具只是DAO的基础设施，除此以外，DAO必须有专属的产品和生态以完成它的目标。DAO的产品逻辑跟链游一样，同属于区块链的应用层。
很多人说2022年将是区块链应用元年，我同意这个说法，据我所知光是GameFi、动漫类的NFT这两个赛道就有很多传统巨头入局。而DAO产品将在其中发挥重要的作用。
这个作用是什么？从“实战”的角度，我们不妨把web3应用分为两类，一类是作用于二级市场（也就是代币上线后可以自由买卖的市场），一类是一级市场。回顾已有的DAO项目，你会发现：
众筹产品的出现正在改变一级市场的原有投资逻辑（比如所谓的额度、白名单等）质押投票行为的出现正在改变二级市场的原有交易逻辑（比如所谓的挖矿、杠杆等）我们原本的一级市场，本质上就是个黑盒子。投资者需要有对某个人或社区的信任才会参与早期预售或购买。这件事本身的道德风险永远存在。而像people这样的众筹改变了一切，众筹能大幅降低一级市场的道德风险，而这仅仅是开始，未来一定会有更多有趣健康的方式优化加密世界的一级市场。接下来我们谈谈DeFi和二级市场。在我看来，DeFi最终的结果是把美元的价值转移到另一个“套娃账本”中，这也是为什么质押是DeFi的核心动作。然而，加密货币交易所是一个没有熔断机制和监管规则的全球金融，各种高杠杆衍生品可以几乎无限套娃。DeFi和这些套娃衍生品形成了一个复杂且脆弱的平衡，一旦平衡打破，次贷危机就一定会发生。因此312或519的出现不是偶然，而是因为目前的DeFi就是币圈次贷危机的加速器，杠杆连环踩踏必然会周期性发生。更有意思的是，DeFi让币圈次贷危机制造的快，消灭的也快。炒币的人，哪怕只加一倍的杠杆，都必然被爆，只要你敢加杠杆，就必然要接受DeFi清算。
GameFi、NFT和DAO的出现，让事情出现了一丝新转机，它让DeFi不再仅是单纯的金融，而具备了内容性。这会前所未有的增加代币之间的互通性，并延长美元价值停留在各个账本的时间，让二级市场具备反脆弱性。
在DAO中，社区成员使用治理代币为了某个案件“内容”而质押投票，金融收益将不再是唯一考量，这所产生的影响是十分深远的。
因此，我们这些全职DAO贡献者努力的意义，就是为了探索内容性强的产品，让社区成员在二级市场使用和交易代币时多一个考量选项——生态和内容，而不是那种“美元预期定生死”的旧态。
据我了解，很多DAO项目的初步探索正在开花结果，比如DAO和DAO之间的NFT借贷，投资DAO和项目之间的池，更有趣的ido方式（如史莱姆之家ShremHouse）,它们将会重塑市场。
以上是我想分享的第二点。到这里，如果你问我如何发挥DAO的最大作用，我想用四个追求来总结：
追求公平发射，追求社区平权，追求内容生态，追求外部利润。
谢谢大家！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。