经济学家：美联储加息幅度过大或引发衰退，预计会慢慢放松紧缩政策

[经济学家：美联储加息幅度过大或引发衰退，预计会慢慢放松紧缩政策]10月8日消息，一些经济学家担心，美联储正冒着再次犯错的风险，可能因加息幅度过大而无法应对高通胀。美联储可能会将利率提高到超出所需的水平，这可能引发一场超出必要程度的衰退。“他们已经采取了大量的紧缩措施，”哈佛大学经济学家Greg Mankiw说，“衰退对很多人来说都是痛苦的。我认为鲍威尔是对的，有些痛苦可能是不可避免的……但你也不想造成不必要的麻烦。”Mankiw预计美联储会慢慢放松刹车的脚，这可能意味着，在下次会议上，美联储可能会讨论加息50或70个基点，或者只讨论50个基点。(金十)

其它快讯：

声音 | 瑞银首席经济学家：加密货币不会成为货币 它们存在根本缺陷:11月29日，瑞银集团（UBS）财富管理全球首席经济学家保罗·多诺万（Paul Donovan）对加密货币的不信任进一步加深，称其“存在根本缺陷”。他表示，“这些东西永远不会成为货币，在未来的任何时候都不会成为货币”。但他认为比特币的底层区块链技术不同。[2018/11/30]

金色财经现场报道 经济学家左小蕾：名字是“币”不代表就是“货币”:金色财经现场报道，国务院参事室特约研究员、前银河证券首席经济学家左小蕾在区块链教育创新论坛“链接大脑——区块链教育机遇与展望”圆桌论坛上指出，加密货币正在挑战权威货币，加密货币实际上是没有标的衍生工具，一个交易工具。不是叫“币”就是“货币”，货币有诸多职能和国家信用背书，大规模的token实际上已经是在整个市场上“替代”国家货币。我们应该思考，不要中央银行信用担保而创造“货币”的同时，是否能保证不创造危机、通胀和虚拟资产过多的情况，如果没有解决这些问题，太多的“虚拟价值”将会影响实体经济。市场的公允价值是交易出来的，而加密货币是先创造出来的。要明确，国家的信用没人能够替代。[2018/4/21]

北大经济学院副教授：不该错把数字货币的交易混同于数字货币的发展:刘宇飞认为，不该错把数字货币的交易混同于数字货币的发展，正如不该混淆了作为炒作对象的郁金香和作为花儿的郁金香。他表示，限制现有数字货币的交易，当然不该、也不会是限制数字货币本身的发展，而是恰好相反。 他强调，在未来数字货币作为货币的发展战略中，仍有非官方数字货币的发展空间。循这一思路，在这一空间里，不仅可以有现行比特币类的数字货币，还可以有各类传统社区货币的数字化开发、商业银行自己的数字货币的开发、企业货币的数字化开发等等。“数字货币”作为“货币”的多层次发展的前景，值得期待。[2018/3/30]

郑重声明： 经济学家：美联储加息幅度过大或引发衰退，预计会慢慢放松紧缩政策版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。