“2022年是DAO爆发的元年。” 这是2021年终盘点时,各路预测集体看好的趋势之一。 近期,Gitcoin、SuishiSwap等多个知名项目都宣布已经或计划为社区DAO设立法律实体,长期处于法律灰色地带的DAO呈现自我合规化的趋势,为DAO与现实世界的互动带来了更多可能。

摘要：元宇宙是以数据和算力为依托,融合显示技术、区块链技术和人工智能技术于一体的,拥有独立社交环境、全真体感和独立经济体系的相对独立于现实世界的虚拟世界。当前,银行作为对经济发展高度敏感的金融机构,率先发力,相继推出虚拟数字人、NFT数字藏品、VR营业厅等多个服务和产品,为数字化转型上布局新赛道。

近日,两大元宇宙平台巨头之一的The sandbox宣布与汇丰银行建立新的合作伙伴关系,汇丰银行成为首家进入The sandbox的全球金融服务提供商,同时将购买The sandbox元宇宙中的虚拟土地,标志着元宇宙平台试图介入金融服务并与传统金融机构接轨。

从比特币成为萨尔瓦多法定货币到加密资产卷入俄乌冲突……伴随着加密市场日趋火热以及比特币在传统金融机构中的高关注度,近两年来,针对加密业的监管动作也随之增加。

在上周的公号文章中,飒姐团队为大家详细介绍了虚拟资产领域,关于NFT犯罪的最新动向（详情见文章）。通过一系列的数据我们可以发现,在虚拟货币反工作在全球范围内取得卓越进展的2022年,单纯利用比特币、USDT等币正在日益减少,流窜在虚拟世界的幕后黑手们试图寻找新的犯罪工具来替代或改造传统手段。

国内外市场上NFT的种类和玩法是越来越多,NFT平台的角色定位以及其经营模式也随之愈发多样。国内市场上,不仅有着作为发行者和销售者合二为一的NFT平台,近日,还有一些平台还试图采取类似某鱼的寄售模式,为NFT的持有方提供多样化的交易渠道。当然,寄售模式本身并不违法,但由于NFT本身所具有的特殊性,各类法律风险却不得不防。

2022年2月16日 - 20国集团(G20)的风险监督机构--金融稳定理事会(FSB)周三表示,规模2.6万亿美元的加密货币市场的风险可能会迅速增长,监管机构需要预先准备好措施,将该行业纳入监管。 FSB表示,虽然比特币等加密资产仍是金融系统的一小部分,但数据缺口导致难以评估它们的充分利用,许多投资者也不完全了解他们购买的是什么。

Web3最前沿的钱包并不像你想象的那样去中心化。 MetaMask禁止了某些司法管辖区的用户访问其服务以及与以太坊的交互。 今天早些时候,委内瑞拉和伊朗的用户开始难以访问他们的数字钱包,数百名用户表示,他们的MetaMask交易都没有完成。 第一批禁令是在OpenSea上发现的,据称一些伊朗用户被锁定并删除。

去中心化思想是区块链技术的灵魂,而基于区块链而诞生的各种虚拟资产由于天生具有双向匿名、点对点交易、便捷快速、全球流通等特性,自其诞生之初就具备巨大的犯罪潜力。可以说,反将会长期是元宇宙虚拟资产监管中,最重要的环节之一。

随着NFT及相关产品在国内逐渐火热,NFT交易平台也如雨后春笋般大规模出现,并且开始营销各具特色的NFT数字藏品,涉及动漫、影视、音乐等多个领域。但时至今日,国家既没有对NFT数字藏品进行明确定性,也没有对NFT交易平台进行规制和监管,相关法律仍然处于空白的状态。

近年来,海外NFT藏品和国内NFT、数字藏品共同蓬勃发展,国内数字藏品平台们也逐渐在摸着石头过河的道路上发展出具有自身特色的产品,最近不少伙伴们都在考虑如何将自己的数字藏品平台做大做强并向海外更广阔的市场发展。

近期,不少公司和机构纷纷发布数字藏品,希望能赶上这波新潮,甚至新华社、央视网等央媒也推出了自己的数字藏品。 2月16日,迅雷链企业数字藏品服务平台正式上线,继阿里、腾讯、京东、百度、网易等之后,又一家互联网企业正式加入到火热的数字藏品平台的竞争中。

GameFi的定义及运行逻辑 GameFi由两个语词组成：gaming（游戏）和DeFi（去中心化金融）。 2020年9月10日,GameFi一词首次出现在DeFi之父Andre Conje的推文（tweet）之中：“货币游戏化一度让我兴奋。在去中心化游戏中使用（现实）资金正成为可能。

得益于FaceBook改名Meta的助推和各国政府、公司不遗余力地布局,如今元宇宙已经走上了发展的快车道,其实际应用已经拓展至游戏、电影、音乐、演唱会、博物馆甚至金融产品和房地产领域,一场肉眼可见的互联网革命正在这个时代迅速发生。 能否站上元宇宙的风口取决于辣的眼光和精明勇敢的营商头脑,但能否在风口上实现可持续发展却有赖于企业长期以来的合规建设。

在此前的元宇宙合规报告中（见原创 | 元宇宙合规报告（八）数据合规）,针对个人信息收集、处理、对外传输和提供方面的强监管,飒姐团队主要讨论了个人信息收集及传输过程的合规要点,今日文章我们来关注元宇宙项目中容易被项目方忽视的另一个维度——如何保障个人信息相关权利的实现。

又是一年春节来到,自数年前某大厂开启“集五福”活动以来,这项活动似乎已经渐渐成为当代春节的“新习俗”。诸多平台的陆续加入与奖金池的攀比加码,让这项“集邮”活动逐渐充满着某种神秘的仪式感。今年新开的“福气店”成为了集福活动的又一大新亮点：用户可以在其中使用福卡来兑换数字藏品。

从基于深度合成（deep sythesis）技术的Deepfake出现开始,深度合成技术一直就饱受争议。从ZAO的换脸引起公众警觉,到“假靳东”的案件,不断降低的深度合成技术使用门槛让传统上“有图有真相”发展到“有视频都未必有真相”。

当前的元宇宙被普遍认为是互联网的下一代表现形式,各大科技公司正在积极布局和推动不同产业与元宇宙的深度融合。目前,除游戏赛道外,集中展现了元宇宙沉浸式体验的文旅产品逐渐吸引了资本的眼光,全国各大元宇宙平台正在积极寻求与国内各地具有代表性的自然、人文景观等传统大IP合作。

由于元宇宙世界的概念外延、具体功能等内容尚未明确,境内各家发展元宇宙概念的企业多采用了搭建多个应用场景并使之相关联的做法。 场景的关联必然涉及用户流量的移转,而该等用户数据的传输已然成为近年互联网企业涉嫌行政违法的风险所在,为此,飒姐团队将围绕元宇宙数据传输的合规问题展开讨论,以供各位读者参考。

 如朋友们所熟悉的,国内主流数字藏品销售平台,出于合规考虑,不支持数字藏品的二次交易。近日,我们注意到已经落地的一个商业场景——国内某公司电商平台开放了数字作品版权二次交易。

在社会一般观念中,扎根一座城市最有力的方法是买一套房,而现在进入原宇宙最直接的办法,就是在元宇宙中买一块地。我们正在以自己能理解的方式去建造元宇宙,并在其中生活。

伴随元宇宙概念兴起,将游戏与Defi结合,提供元宇宙世界窗口的Gamefi（链游）成为了近期风口。因Defi金融属性的存在,Gamefi在我国并未有诞生的土壤,但我国居民在境外参与或发起Gamefi的情形并不在少数,并以此获取元宇宙世界中的虚拟货币、NFT等具有财产价值的虚拟物品。

时代的浪潮一波未平一波又起,元宇宙热度持续抬升的同时,虚拟数字人也借此机遇进入大众视野。事实上,虚拟数字人的概念及各类商业模式并不是最近才有的,笔者作为一个早期二次元和宅文化体验者,早在2007年就入坑了虚拟偶像初音未来。

相较于概念的炒作,现阶段切实落地且符合元宇宙各项特征的具体应用仍以Roblox等国外游戏为主。在国内市场的元宇宙游戏尚处于起步阶段,几家知名大厂的作品并未引起民众的充分关注与认可,可以预见,国内元宇宙游戏的市场将是诸多厂商未来角逐的关键。 为避免风险,飒姐团队结合现有法律法规与元宇宙游戏的特性梳理合规要点,以供各位读者参考。

《说文解字》有言：“韭,菜名。一穜而久生者,故謂之韭”。据说,在最肥沃的土地上生长的韭菜们,一年能割6次。 正是因为韭菜常割常长的特性,最初被用于形容金融圈中不长记性的基层群众、散户。通常,这类人会被其他所谓的专家忽悠买股票、理财等金融产品,并始终跑不出赔钱收场的结局。

错过了元宇宙炒（ge）房(jiu)热（cai）的你,有入手数字藏品的想法吗？ 2021年,受疫情等因素影响,许多行业的发展都面临较大不确定性。而互联网行业显然将元宇宙当成了破局关键,在数字藏品、虚拟人、VR/AR等领域展开积极布局。 对于国内的受众来讲,其实接触数字藏品是从“皮肤”开始。

从目前的元宇宙项目来看,现有的产品叠加元宇宙元素,利用区块链智能合约技术搭建价值交换体系或许就可成为元宇宙的初级形态,未来根据技术和硬件设备加深交互体验。 国内的元宇宙项目仍处于起步阶段。具备更多电商平台属性的元宇宙,通过建立数字身份系统增强户的沉浸感和互动体验,加入用户参与设计的产品交易,或许可以建立在传统电商内卷之外的蓝海。

站在2022年新的起点上,元宇宙的火热势头依旧不减。随着区块链等技术不断取得新进展、新成果,我们有必要对当前元宇宙行业进行更加细致入微的研究和考察。飒姐法律团队力求做到学术与实务相结合,以最独到和专业的法律视角,与大家分享元宇宙行业法律相关问题。

“近期来自大型科技公司的元宇宙合规咨询需求骤增,尤其是在游戏、社交、艺术文化领域。”有律师在接受21世纪经济报道记者采访时说道。 随着社交媒体平台Facebook更名Meta带动“元宇宙”概念火爆资本市场,元宇宙合规治理问题也引发探讨。

受益于“元宇宙”概念兴起,汤姆猫股价水涨船高。从9月至11月16日收盘,公司股价涨幅高达52.81%. 然而,汤姆猫近期频繁发布股东减持股份的公告。九月至今,公司股东合计减持9223.49万股,减持金额超过1.63亿元。与此同时,公司大股东仍有大比例质押股权。减持和质押风险值得关注。 从业绩看,近年来,受商誉暴雷影响,公司业绩波动较大。

全系列之：NFT发行乱象及法律合规建议（上篇） 三、NFT发行平台存在的法律风险 NFT发行存在知产产权侵权问题 现在部分NFT发行平台是将现有的一些艺术作品进行数字化,并且再铸成NFT的形式。而将受著作权保护的作品铸造成NFT的过程可能面临显著的著作权侵权风险。

2021年3月11日,艺术家Beeple的作品《Everydays: The First 5000 Days》在佳士得官网上以69,346,250美元成交（折合人民币约为4.5亿元）,成为最贵NFT艺术品,同时该作品成为在世艺术家拍卖作品价格排行榜中的的“第三高价”。

2014年,Meta（原Facebook）以20亿美元的价格收购了头戴设备制造商Oculus,当时外界纷纷猜测Meta是在为抢占虚拟技术市场做准备,是在为未来买单。从上周Facebook正式更名Meta来看,其目的已不言自明。

摘要： Cboe 已同意收购加密现货和衍生品交易所 ErisX。 该交易预计将于 2022 年上半年完成,但需要获得监管机构的批准。 Cboe全球市场（Cboe Global Markets）周三宣布,已同意收购加密现货和衍生品交易所 ErisX。 这一消息标志着 Cboe 在加密领域的回归。

虽处疫情之下,但因为世界杯预选赛、冬奥会的临近全球的压抑气氛也一扫而光,有着NFT驰骋东京奥运会以及上线英国国家队商店的先例,我们似乎可以期待一下NFT在接下来的体育盛事中发光发热。 NFT 是基于区块链网络的独特数字资产,提供独特的有形或无形物品,例如虚拟绘画、数字音乐专辑或体育收藏品。

10月14日,在国务院发展研究中心国际技术经济研究所指导下,中国移动通信联合会、北京航空航天大学数字社会与区块链实验室、中国通信服务有限公司山东公司等单位联合发布了《非同质化权益（NFR）白皮书——数字权益中的区块链技术应用》（下称“《白皮书》”）。